HashMap和ArrayMap对比

HashMap和ArrayMap各自的优势

1.查找效率:

HashMap因为其根据hashcode的值直接算出index,所以其查找效率是随着数组长度增大而增加的。

ArrayMap使用的是二分法查找,所以当数组长度每增加一倍时,就需要多进行一次判断,效率下降。

所以对于Map数量比较大的情况下,推荐使用

2.扩容数量:

HashMap初始值16个长度,每次扩容的时候,直接申请双倍的数组空间。

ArrayMap每次扩容的时候,如果size长度大于8时申请size*1.5个长度,大于4小于8时申请8个,小于4时申请4个。这样比较ArrayMap其实是申请了更少的内存空间,但是扩容的频率会更高。

因此,如果当数据量比较大的时候,还是使用HashMap更合适,因为其扩容的次数要比ArrayMap少很多。

3.扩容效率:

HashMap每次扩容的时候时重新计算每个数组成员的位置,然后放到新的位置。

ArrayMap则是直接使用System.arraycopy。

所以效率上肯定是ArrayMap更占优势。这里需要说明一下,网上有一种传闻说因为ArrayMap使用System.arraycopy更省内存空间,这一点我真的没有看出来。arraycopy也是把老的数组的对象一个一个的赋给新的数组。当然效率上肯定arraycopy更高,因为是直接调用的c层的代码。

4.内存耗费:

以ArrayMap采用了一种独特的方式,能够重复的利用因为数据扩容而遗留下来的数组空间,方便下一个ArrayMap的使用。而HashMap没有这种设计。由于ArrayMap只缓存了长度是4和8的时候,所以如果频繁的使用到Map,而且数据量都比较小的时候,ArrayMap无疑是相当的节省内存的。

5.总结:

综上所述,数据量比较小,并且需要频繁的使用Map存储数据的时候,推荐使用ArrayMap。

而数据量比较大的时候,则推荐使用HashMap。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章