最近围绕芯片领域的话题不少，基本上都对咱们不太有利。

先是美国总统拜登签署了《芯片与科学法案》，该法案除了鼓励全球芯片生产商在美投资建厂以获得高额补贴外还限制了拿补贴的企业在国内设立高端芯片厂；之后美国商务部通知EDA企业（集成电路设计软件商）从8月15日起禁止出口EDA软件至中国。

加上此前的芯片量产代工企业台积电、光刻机制造商ASML等均无法和中国企业正常交易，“卡脖子”问题再次被搬到了桌面上讨论，不少网友因此提出中国要加大科技与教育上的投入，尤其是科技，只有这样才能解决“卡脖子”的问题。

网友们的心情可以理解，提出的建议从大方向上来看是完全正确的，但大家不要低估了决策层的智慧与格局，他们知道科技、教育的重要性，每年投入的资金并不少。

中国的国土面积超过960万平方公里，位居全球第三，总人口数量超过14亿，位居全球首位，地大物博、人口众多是好事但也是负担，需要花钱的地方很多，如果全部投在科技与教育上也不是不行，只不过当下的老百姓就不要想着过好日子、甚至连基本生活保障都无法满足了。

2021年中央一般公共预算支出总额为11.7万亿元，其中“补贴”给全国31个省市自治区的转移支付为8.2万亿元，剩下的中央本级支出为3.5万亿元。

这3.5万亿元里面包含了1690亿元的教育支和3205亿元的科学技术支出为，两者加一起为4895亿元，占3.5万亿元的14%。

有的人可能觉得占比还不是很高，我告诉你另外几个花钱大头，国防支出为1.35万亿元、公共安全支出为1890亿元，粮油物资储备支出为1112亿元，债务付息支出为5867亿元。

大家觉得以上几个支出大项哪个可以少花点呢？

国防关系到国家安全，关系到未来能否收复台湾地区，关系到人民子弟兵的生活待遇。另外，美国的年国防支出为7400亿美元，折合人民币近5万亿元，咱们2021年花了1.35万亿元，不多吧？

公共安全支出确保国内社会稳定，保障了没人会拿着AK47跑到超市、学校、医院、车站等人流密集场所突突突，中国是全球治安最好的国家之一，不花钱怎么可能做得到？

粮油物资储备支出是为了在物价上涨时让老百姓吃得起饭，2022年全球粮食危机正在爆发，有钱人不用担心吃不起饭但低收入者不同，不早做准备怕到时候一部分人真的会买不起粮油。

债务利息支出用于支付利息给国债持有人，发行国债就是因为钱不够花，不要觉得咱们的国债利息多，美国政府全年需要支付的美债利息总额也是几千亿，可货币单位是美元，折合成人民币为好几万亿元。

除此之外，防疫、外交、基础设施建设、卫生医疗等都是要花钱的。

无限制地提高科技与教育支出必然会导致其他部分的支出减少，切切实实影响每一位老百姓的生活，更重要的是，科教投入并非立马产生效果，有的时候还会出现钱投进去了连个响声都没听到的情况。

有的朋友可能又要说了，为了解决“卡脖子”问题全国老百姓都可以忍，咱们愿意过苦日子。

我觉得嘴上说说是一回事，真发生在自己身上后第一个跳起来的就是这群键盘侠了，不信的话可以看看自己在孩子的教育上投了多少金钱与精力，试着类比一下。

相信所有家长都希望自己的孩子能够考上清华北大，靠绝对的天赋考上的人少得可以忽略不计，大部分人靠的是努力以及教育投入。

请扪心自问一下你愿不愿意20年里每一天都吃稀饭萝卜干、不喝酒抽烟、不旅游不逛街、病了不上医院靠自己熬就为了买下几百万元的学区房、每年花大几万元送孩子参加各类补习班，同时放弃娱乐休闲时光全方位扑在孩子的学习上，比如每天接送孩子参加补习班，休息的时候研究数理化试题？

别急着回答，可以先尝试过三个月这样的生活后再想想未来还要像现在这样坚持十多年。

我可以说60%以上的家长已经开始打退堂鼓了。

另外一个方面，要知道很多家庭在孩子教育上的投入并不少，可最后也就考了个普通本科，连985都没上，别说国内最顶尖的清华北大了。

换言之，上面提到的所有付出大概率并不能获得成比例的回报，甚至与你预计的结果相差甚远。

说到这，90%的家长更不愿意过20年苦日子了。

科教的投入有异曲同工之妙，极有可能苦了现在未来也没能获得相应的回报，此外，还有更加困难的两点。

一是孩子教育投入的例子中只要父母两人愿意过苦日子并做好了得不到回报的准备就行，国家决策需要考虑14亿人或者绝大部分人的意愿，你愿意天天吃稀饭萝卜干，你的妻子、孩子、父母、朋友、邻居可不一定愿意。

二是某些支出减少导致的结果不只是日子过得苦一点而是会危及生命安全，比如医疗、公共安全等方面的投入，减少投入的恶果立马体现在老百姓的切身利益上。

因此，全世界所有国家的政府都知道科技和教育的重要性但没有哪个国家是一股脑把钱全部投进去的，哪怕是富得流油的西亚国家，看看沙特、阿联酋等国的科技实力就知道了。

最后讲讲财政收入提高方面的事，一般公共预算收入分为税收收入和非税收入，前者是大头，短期来看增加财政收入的手段是加大税收力度，可税收得多了你也不愿意吧。

对了，可别以为月薪不足5000元就不用缴税了，5000元只是个人所得税的起征点，不用缴纳的只是个税。

税收里的老大是增值税，每年的征收金额远远高于个人所得税，而只要你买东西就无法避免增值税的支出，提高增值税可以立马提升国家的财政收入，代价是商家将成本转嫁到消费者身上，也就是商品和服务全线上涨。

工资不变、物价上涨，我相信你又不愿意了吧？或者我们换一个思路，在物价不变的情况下强制每月减少20%的收入补贴国家财政用于投入科教，大家能接受吗？

综上所述，加大科技和教育支出不是嘴上说得那么简单，要考虑的因素很多，钱怎么花才能发挥最大效用，既能提高老百姓的生活质量又能增强国力还得由决策层综合考量后决定，这个世界上的绝大部分事情都不可能像过过嘴瘾那么容易。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！