谷歌AI的一个误判案例,为什么会细思极恐?

【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]

早安,在雨细探却无的上海问候各位[抱拳]


美国的一位全职奶爸,因为他遵循医嘱拍摄了生病孩子的照片,被谷歌的AI儿童性虐待过滤器“抓住”,引发了噩梦般的连锁反应,谷歌将这些照片标记为有害内容,并且禁用了这位父亲的电子邮件、联系人和照片的帐户。然后,他收到了警察局的一封信,要求访问他的互联网搜索消息,位置历史记录,视频,照片以及其他文件。但由于他的账号全部被封禁,导致调查人员一度找不到他本人!

简单地说,这位奶爸被困在算法“陷阱”之中,无法挣脱。

这些电话号码、网络账号是不是属于我们个人的权利?如果说是,这些东西都被企业控制着,他们的开通、使用、注销都由运营商的算法控制着,一旦出现问题还是由这些企业来决定如何处置,我们甚至无法获得国家的任何司法救济措施!如果说不是,我们离开这些东西根本无法正常生活,没有电话号码,我们无法顺畅地沟通,这会大大影响我们的政治经济权利;没有网络账号,我们乘车、住店、支付、消费都会收到限制,从某种程度上说,人身自由受到了束缚。

这种由企业、由算法制定的规则,已经起到了类似于法律的作用,但它们并没有经过法定审议程序、没有法定救济措施、没有法定实施边界,难道这是回到奴隶社会的节奏么?

细思极恐!

[论道出发点:所谓传统企业,就是从产品出发去找顾客;所谓互联网企业,就是先圈人,再根据这些人的需要提供产品/服务]

案例   谷歌   AI
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章