举例：以地球为例，地球的重心（引力点）它可能无限小，但无论它多小，他都有中心，是什么？也因为它无限小了，我们也就不知道力的中心走向了吗？
不是，那我们来看看地表与地心的区别是什么？这个很明显，是热。有几万度以上的区别，而且是越来越热（由地表到地心为证）
因此是否可以认为引力点的中心点是个热点呢？
因为物体重力太小，我们检测一个万吨上下的物体的中心与表面温差可能要将1度的温度表再分个万亿份。这不是说明测不出来，只是因为引力对于重心的热量作用力太小。
纵观全球的星球研究，如果以一个星球来做重心是一个热点的证据的话，那就成了明证。
那么热点又是什么成份？
我是基于什么原因要理 论热点？那是我受（相对论）的理解。我认为，物体力向心了，那一定会以另一种方式释放出来。
那我们假设一个热点是一束光，光是无限延伸的，它便是无限轻的，重力产生重量，光无重量，但无限长。
光是热的表像，一度有度的光，亿度有亿度的光，物体越重，热点越高。
我同学问了我一个问题，她说为什么热点没有传送到地球表面？
我想热点可能已经传送到了地表，但分散了。但我更相信没有，我想到一种可能，这也许就是地球形成的原因。
假设重心可以透过热点传送重力到物体表面(我指的是全部）那么，地球会因为重力而越来越轻（漏洞是地球有没有因为吸收太阳的热量而变重 是个未知数）
热点穿不透地表，而地表却吸收太阳光热而变重（未证实，科学界的普遍猜测）而形成地球。
(猜想：会不会因为地球吸热重量达到一定的度，使热点达到可以烧起一切的温度而使地球变成一颗恒星？）
结语：希望我的热点论述能给物理一个新的定义。
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
