你买的那张小图片是“数字藏品”还是“数字资产”？

“今年针对NFT，国内连续发布了两个关于’元宇宙’的风险防范提示，虽然万物皆可NFT，但在过程要有边界，有一些红线不能踩。在国内，NFT必须去金融化、去证券化、去虚拟货币化。”

NFT的“去中心化”特点，也意味着NFT在数字世界中不需要权威机构认证，用户只需通过交易平台购买NFT，便天然地拥有了这一被广泛承认的“数字资产”。在Web3.0时代，进入元宇宙空间，从技术层面来说，数字身份的基础就是区块链技术，但在数字社区有发声量，有数字资产，才算拥有真正的数字身份。

我们从法律层面来看看“数字藏品”“数字资产”之间的关系？先来看一则判决，杭州互联网法院(2022)浙0192民初100号判决：

判决显示，在法律上，NFT交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者所获得是一项财产权益，并非对一项数字财产的使用许可，亦非对一项知识产权的转让或许可授权。也就是说，购买者仅拥有NFT数字艺术品的所有权，而并非该数字艺术品的知识产权，如著作权等权利，因此不能对此进行版权的后续利用。“NFT的出现是对知识内容生产者的最大保护。”

来我们看重点，首先既然定义为：资产，那么必须要具备资产的属性，稀缺，保值，易流通，便于储存，那么再看看国内的数藏藏品，没有开放二级市场，不能正规的交易流通，并不稀缺，同样的图片是5000份的增发，只是编号不一样仅此而已。而并不是5000图片完全不一样，最大的优势就是，储存方便。最重要的是没有共识，就像，黄金，btc，eth，都具备了一定的货币资产属性，全球很强的共识。

再来看看上海数字资产交易所，对数字资产的一个定义：

上海数据交易所首发“数字资产”新定义，定义了数字资产的“四不五可六类”。“四不”即底层商品为金融资产的不上市，无明确经济价值的不上市，数字资产产权不清晰的不上市，不符合国家法律法规的不上市。“五可”即可穿透、可确权、可定价、可流通、可溯源。“六类”即现阶段可交易数字资产主要包括文博衍生、数字文创、消费场景、品牌营销、产业应用、数据知识产权等六种类型。

总结一句话：数字资产包含了数字藏品，但是没有流通价值的数字藏品不一定就属于数字资产。