英特尔自从去年9年发布了12代酷睿以来，其大小核心的设计曾被一些网友质疑“可能无法被老版应用程序调用”“只是为了跑分罢了”，事实真是如此吗？

要弄清楚英特尔为何要采用大小核设计，就不得不提英特尔和AMD两家的产品战略，AMD采取的产品战略是使用“胶水核心”，分离式的CCD设计有利于降低成本且大量流片，缺点是单核性能差，内存通讯延迟高，对游戏这种内存敏感型应用不友好。

AMD在最初研发Zen架构时由于公司处境糟糕，不得已卖掉了自家的晶圆厂格罗方德，为了与英特尔竞争，便开始与台积电合作。与台积电合作的优势是由于台积电是商业代工厂，工艺迭代快，所以AMD可以快速迭代工艺以对抗英特尔，虽然单核性能不行，但是核心数量越来越多。

英特尔这家公司和AMD的最大不同是：英特尔是全球最大的芯片企业，不管是服务器、笔记本还是工控机大部分都采用了英特尔的产品，巨大的体量促使英特尔在工艺更新上慎之又慎，一般情况下新品工艺往往落后台积电一代，不过好在英特尔的芯片架构设计水平远超AMD，Alder Lake的出现正说明了这一点。

和Zen架构从一代到目前五代几乎毫无变化，提升靠工艺红利不同，在推出了12代酷睿后，高达26%的性能提升虽然让全球DIY玩家感到不可思议，但是大小核的天才设计才真正惊掉所有人的下巴。大小核的出现有何意义？

一是将任务负荷合理分配，让功耗集中在大核心使其更强，让低功耗小核心分担大核心工作；

二是让移动端续航更强，有测试发现采用12代K版酷睿的笔记本待机功耗低至7w；

三是在Ring总线尽可能不变的前提下获得更多的核心数，这样既能满足对不同负荷任务的区别对待，又能维持足够低的内存通讯时间。

此外，大核小核的调度逻辑由CPU负责，无需应用软件厂商专门进行优化。

话说到这里，英特尔12代在我们日常办公娱乐中究竟能否有效利用大小核心？今天不看跑分看实操，来看看10款各种常用和不常用的软件在使用中是否能够有效利用英特尔Alder Lake的大小核心。

大核有难小核围观？一眼定假！

测试使用的是英特尔i0-12900KS，是13代酷睿上市前最强的游戏处理器，没有之一，核心自动睿频高达5.5GHz，主板建议大家也安排一块ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI主板，高达18+1相供电，这才配得上i9特别版的高额功耗需求。

即便是多媒体工作也需要一块性能强劲的显卡，我目前使用的是华硕巨齿鲨ATS-RTX3070-O8G，显卡应付日常的光线追踪3A大作基本得心应手，实在不行DLSS一开谁也不爱。

背部黑白条纹装甲特写

在应用软件测试中，Bioedit分子生物学应用软件在实时渲染中CPU高负荷核心数仅有4颗。顺带说一句，由于很多单位的工作电脑都是十年前甚至更早的配置，所以行业应用软件极少在内核上进行更新，主要以维护稳定运行为主。

Blender是一款目前主流的三维模型动画制作软件，在渲染原神离岛地图时，CPU同时有2个核心处于重度负荷，而几乎所有核心都参与了渲染任务。

当然，Blender渲染时的主力设备还是GPU，从这里可以看到RTX3070已经处于满载状态了。

Adobe公司出品的PhotoShop几乎是每个人都用过的修图软件。在PS中使用插件修图和使用锐化功能时，仅有1-2个核心参与工作，此时仅需大核工作即可。

Premiere也是很多用户常用的专业视频剪辑软件，我使用的这款PR软件版本为2020，在12代酷睿产品发售前。在使用这款软件对视频进行渲染导出时，通过Aida64可以看到大核心和小核心均参与了视频渲染，并不存在“大核有难，小核围观”的现象。

Obs Studio被很多主播用于多平台串流，分辨率设置1920x1080，帧数设置60，编码器使用x264，渲染器D3D 11。同时开启推流、视频录制、虚拟摄像机和工作室模式，可以观察到有2颗核心承担了主要任务负载，另外还有4颗核心承担了次要负载。

很多用户都会用到WinRAR来解压或者打包文件，让我们看看12代酷睿在WinRAR工作时的表现：全核心齐心协力，十分不错。

最后我们来看看游戏表现，在《艾尔登法环》、《地平线5》、《控制》、《毁灭战士永恒》等几款3A大作中我们能看到不管是大小核心，在可以利用全核心的游戏中，所有核心都参与了任务，这说明从系统层面根本不存在“大核有难、小核围观”的说法。

总结：12是完美的开幕，13是真香的续作

就目前主流和冷门软件来说，英特尔第十二代酷睿的在目前电脑中的表现非常完善，而英特尔本身也不可能会推出一款“先有推出上市，再让软件厂商去慢慢优化”的“战未来”产品，这是对消费者不负责任的表现，随着代号Raptor Lake的第十三代酷睿上市，想必玩家对于大小核工作的误解将越来越少。