(2496字,6分钟阅读)
柳传志先生(以下尊称为柳先生)是联想集团有限公司(简称联想)前董事长,执掌联想公司30多年。将一个十几人的小公司发展成了一个跨国资本公司,光凭这一点柳先生对联想说来确实功不可没。但是对整个国家与民族来说来究竟从柳先生与联想获益多少值得商榷,到目前为止也没有确切的数据说明联想作为跨国公司应该给国家纳税多少?联想有没有拿得出手并且领先世界的科技专利项目。联想作为改革开放后较早进行改制的私营企业直至后来发展成跨国企业,对民族企业来说联想又有多少好的经验可以被国内企业学习与借鉴。柳先生与联想是否起到了民族私有制股份企业领头雁作用,值得大家深思。显然柳先生与联想这只领头雁不但没有展翅高飞,而且飞错了方向。
联想以技工贸的形式组装电脑,然后在国内外销售。而且国内明文规定除了私企及个人外,必须购买联想电脑。国内销售的电脑价格要明显高于境外,在当时没有竞争对手,也不存在价格竞争,有明显的垄断现象。关键问题是柳先生还以中科院的名义,与M国公司合资,联想私人股份占了绝大多数,中科院原有国资部分除了在转制中被技术性占用外,最后的国资股份被压缩后所乘无几。如果改革当初国有企业全部像联想一样转制后改变成跨国公司,被西方国家控股,那今天的中国经济命脉将全部被控制在西方国家手中,这是一件非常可怕的事,当然中国经济命脉一直是掌控在国家手中,国人已经不用担心了。话又说回来,联想企业改制是国家政策容许的,不能怪在柳先生头上,柳先生只不过打了政策的擦边球。柳先生本人有些做法现在看来是很不地道的,当然还来到入罪地步。
联想是一个彻头彻尾技工贸易的跨国公司,如果柳先生实话实说,肯定会获得人们的理解。尽管是电脑组装公司,毕竟在改革开放之初这样的公司也不多,有总比没有好。当时中国境内类似这样的国有公司也很多,国家政策容许企业改制,这可能同当初“摸着石头过河”的政策引导有关。改革开放之初国资企业改制的步子迈得又快又猛何止联想一家。当时许多国有制、集体所有制企业在改制过程中又何尝不是将企业资产低估,让每个改制企业获得额外扶持,改制后企业迅速脱颖而出,以私有制为主体的股份制公司如雨后春笋般成长,但不容讳言国有资产在改制中岂有不流失之理。现在许多著名的私有制股份企业都是改制后一开始就拥有天然的“第一桶金”。所以所谓国资流失问题不应该让柳先生一个人承担责任。但是让人想不到的是柳先生得了便宜又卖乖,柳先生公开说:“创业之初只有二十万人民币,” 言外之意是柳先生完全凭个人本事创天地,自己一手把联想带大,成为中国最大的跨国公司,同中科院及国资没有一点关系,试想中国科学院这招牌是何等响亮,当初联想正是背着这光环发展壮大,如果没有中科院,联想早就中途夭折了。在这里柳先生可能是说了大话,也可能是最满的话。
同所有人一样,柳先生同样犯过错误,要说柳先生一生犯过的最大错误是把联想组装电脑标榜成高科研产业化的公司,欺骗了国家,也欺骗了广大电脑用户。而一些媒体把柳传志先生捧成科技产业化的先行者,IT教父,一连串名头挂在柳传志先生头上,柳先生也是身在江湖身不由己。柳传志先生明知授予他的有些称号与他本人所做的事不太相符,也没有谦虚推辞一番,而是欣然接受,这就是柳传志先生让人诟病的其中原因之一。
柳传志先生统领联想后,联想逐步发展壮大,成为跨国公司,柳传志先生功不可没。但也是在这个时候柳传志先生有一点不满足联想这一份工作,想扩大联想的知名度和自己的影响力。于是到处上电视台对话栏目中,以联想为蓝本,拿自己当创业的领军人员。当时的柳先生在电视上那风度,那气派杠杠的,真有春风得意马蹄疾的意景,并有许多金句从电视栏目上爆出,让许多电视机前的观众信以为真。而现在实事就是分析,柳先生有些话水分太大,隐瞒性极强,其实这些话没有多大的危害性,充其量是心灵鸡汤。
柳先生做得最差的一件事是参加了没有经过民政局批准的泰山会民间企业组织。坊间传言泰山会入会严格,入会者需要创业达3~5年以上,年营收不少于3000万,且要3名私人企业家推荐作保。这样的入会条件是高了一点,我个人觉得作为一个民间组织严格一点总是好事,松松散散总不成样子。这不能怪会长柳先生,俗话说没有规矩不成方圆。但是泰山会到底要做些什么?每次会上说了什么?是单纯的创业座谈会还是另有目的?有些言行对社会有没有危害性?到现在社会各界还不了解。有人说泰山会有九十年代俄罗斯金融寡头的影子,这就不可取了,假如真的有,继续下去会涉及国家安全,那是必须取缔的。后来柳先生自己先行一步,直接把泰山会解散了,解散的原因是柳先生在政界及企业界出名了,所谓人怕出名猪怕壮,自己觉得不能再这样混下去,泰山会来经批准对不起党和国家。而社区外界对此众说纷纭,有的说柳先生组织泰山会是为了企业做生意纠纷时可以相互有一个照应,有的公开言论柳先生组织泰山会是为了企业有困难时在经济上相互帮衬,外界生意人认为这话说的有一点道理,但广大网友万难相信。那个时候还没有私有制企业家抱团取暖这一说,人们怀疑归怀疑还是相信以上说话。至于有些人说柳先生组织泰山会是效仿九十年代俄罗斯金融寡头,说这话的人有一点“神经过敏”了,按理说不符合事实情况,要不相关要紧部门早就追查柳先生的泰山会了。现在柳先生正在家里颐养天年,这“谣言”就不攻自破了。
柳先生是一位入党多年的老党员,为联想这个跨国公司奉献了大半生,没有功劳也有苦劳。当然有苦也有甜,有付出就有回报柳先生得到的回报是巨大财富,毫无疑问早已经跨入富豪行列。让柳先生最引以为豪的不是财富,而是获得许多荣誉、在诸多荣誉中要数柳先生获得改革开放四十年来100位改革先锋人物之一,柳先生似乎理应受到褒奖。
随着改革开放深入,改革的内涵也在不断深化。改革涉及到社会的方方面面,也涉及到每一个人。过去柳先生联想创业过程中所产生问题,现在受到大众广泛质疑,有些是改革开放过程中许多企业同样碰到的问题,带有明显的时代的痕迹,不能全都套在柳先生头上。联想改制后柳传志在位时的年薪金及分红根据跨国私有制企业薪酬规定柳先生拿了巨额薪资也无可厚非。如果一定要质疑,只能说柳先生当初把联想改制成跨国公司,而且成为外资为主的合资公司,柳传志是有私心的,为他拿高额薪金埋下了伏笔。柳先生退休后还拿9000万巨额退休金,让人感觉柳先生有贪得无厌之举,就这一点特别被司马南与广大网友唾弃。
十八大后党中央、国务院倡导共同富裕,让改革开放的红利福泽千家万户,惠及广大普通老百姓。各级党委和政府在努力实践中,让这一宏伟目标尽早实现。但柳先生作为改革开放的最早受益者和少数富起来一小部人之一仍旧我行我素,与这一民生福祉格格不入,照样拿巨额薪资。柳先生与共产党员改革先锋称号不相符合。
最近福建省某学校要将柳先生的遵守纪律的“事迹”编入小学课本,遭到广大网友强烈谴责后撤除。确实从柳先生创业到功成名所做的一切就似乎和获得的称号有些差异,在社会上有不同的反响。在共同富裕的道路上将柳先生当作先进模范人物宣传确实不妥当,达不到教育小学生作用,相反容易让年轻的下一代起到反作用。也会在网络这一社会大平台再次掀起激烈争论。
| 留言与评论(共有 0 条评论) “” |