24小时360度无死角被监控，

时不时听到摄像头里蹦出一句：

你在干嘛！还不快点写作业！

父母的“为你好”，到底有多惊悚？

前段时间，

某音上出现这样的场景：

父母在我房间安了监控。

只是个例？

炸出来的评论告诉你：

正在经历被父母用摄像头监控的青少年，还有这么多。

“感觉被恶鬼盯着”

“监控还能说话”

“被监视甚至得了抑郁”

现实中孩子被监控的方式，可不止装摄像头在卧室这么简单。

被“窒息”监视的私生活

在综艺《少年说》中，来自初三3班的李锦沅鼓起勇气跟妈妈说：“我再也不想从门眼儿里，看到你的眼睛了！”

“有时候客厅灯一熄，就能发现门洞外头，有一双眼睛盯着我看。”

一回头发现一双眼睛看着你，这不是恐怖片片段，而是真实存在于这个读初三男孩的日常场景。

李锦沅妈妈为了能够时刻掌握孩子的生活状况，她总会透过这两个门眼“偷窥”孩子。

而在另一档访谈节目《不好说特想听》中，27岁的男嘉宾天天自爆独居的他，卧室、厨房都被父母安装上了摄像头。

甚至他小时候，卧室门没有锁，只有两个黑漆漆的洞。他的妈妈还会为了去掌控他的所有消息，去破译他很多账号的密码，了解他到底在做什么。

之前在微博上还爆出，学校在教室里装上摄像头，只要家长向学校交100块钱，安上app轻松一摁，就可以随时监视孩子在班上的一举一动。

有媒体曾经抽样调查发现：

422个家庭中，

有33个家庭为了监督孩子写作业，

专门安装了摄像头。

8%的孩子日常受到家长“隐形”的监控。

这些孩子恐惧想反抗，但在父母眼里，用这种方式来监视，是对的。

他们觉得：“未成年之前我都是你的监护人，有权利这么做。”

一个14岁少年因父亲安装的摄像头气得离家出走，

他父亲依旧认为：““我是你什么人，为什么不能监控你。”

而且监控这件事情在他们眼里，就是单纯的“为你好”。

防盗又确保孩子安全，多好；

监督孩子好好学习，多好。

监控孩子是“为你好”吗？

家长监控孩子的行为，侵犯了孩子的隐私权。

《联合国儿童权利公约》中，隐私权是孩子非常重要的权利之一。而这种隐私权首先是一种人格权，这意味着，孩子对自己隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度，具有决定权。

这类家长以自己为中心而不是以孩子为中心，总是从自己的需求出发，这与通常理解的溺爱孩子认知相悖。

现实中，有多少孩子在质疑父母的“为你好”，

背后其实是为“大人好”，

就有多少父母一腔委屈乃至情绪失控。

时常有孩子感慨“爸妈对你没啥要求”的背后，

绝不是“零期望”，而是“期望总是水涨船高、永无止境”。

生活中，不少人都曾经历过类似的“童年阴影”。

有着十余年教学经历的老师直言，

如今，家长缺乏成体系的家庭养育知识，

最难教育的不是孩子，而是“我没有错”的家长。

“妈，你会把我搞死。”

这句话，是40岁的演员朱雨辰对70岁的妈妈讲的话。

起因是因为多炒了一盘鸡毛菜的朱妈妈，铁了心一定要儿子把这一盘菜给吃完。

吃不下的朱雨辰发了脾气，朱妈妈便举起裂着口子的手说：“你看呀，妈妈的手选鸡毛菜都裂口了。”

朱雨辰无可奈何，只能向她道歉，并答应吃完。

朱妈妈对40岁的朱雨辰，还总是用“巨婴式”的呵护方式来对待。她一直觉得，她是在用整个生命对待自己的儿子。

甚至她会特别自豪地觉得：

“我完全没有自我，我在家里就是奉献，我一个人顶两个菲佣啊！”

“为你好”甚至变成了一种过度教养。

美国《时代周刊》曾经这样定义“过度教养”：

父母由于对孩子当下和未来的个人成就有着严格的要求，

而过度卷入孩子生活的一种现象。

心理研究表明，理想的教养模式是可以在“回应”和“要求”中保持一个平衡，

既能让孩子独立，又能尽可能回应孩子的需求。

中国长期处于家长制社会，

父母拥有较高的家庭地位和绝对权威。

中国传统文化中就有“子不教、父之过”的观点，

一定程度上造成了“控制型教养方式”的普遍存在。

传统社会的组成相对单一化，

父亲绝对权威的家庭教育方式显得比较高效；

而现代社会更加多元，

孩子接受到的信息、成才路径各不相同，

家长也应采取更灵活的教养方式，

为孩子铺就多样的人生之路。

现代社会人的“自我观”在转变，

即家长对自我和对孩子的认知在发生着变化。

过去，家长更多认为孩子的事情就是我的事情；

而现在，亲子双方的观念都在朝着相对独立的方向发展。

孩子觉得自己的想法应得到尊重，

家长也觉得要有独立的人生，

不能整天围着孩子转。

在这样的观念下，

家长要更加关注孩子的需求，

对孩子所犯的错误也要倍加宽容。

要知道，真正的爱的底色是尊重。

编辑：储舒婷
责任编辑：顾军

来源：GirlDaily、文汇报、抖音、网友评论等