正在大师的看法傍边，银行贷款是最平安的渠道之一，并且平凡老苍生对于银行也十分信赖，良多人感到去银行贷款以后，该当没有会有任何成绩，钱该当没有会呈现不测情况。

可是近年，却发作了很多银行任务职员应用用户对于银行任务职员的信赖，经过帮客户配置网银暗码等体式格局把用户的钱转走。

比方2016年11月10日至2017年11月7日，广西某银行员工谢某何在协助张某购置理财富品时，应用张某看没有懂网银或许电子银行操纵，正在张某输出暗码后，前后7次将张某银行账户内的174.4万元，转至自己或者本人把持的银行账户。 2017年9月6日，谢某正在协助黄某操持电子银行营业时，谢某安宣称网银运用频次没有高，正在黄某配置银行USBKEY（俗称U盾）暗码时，倡议他设成复杂易记的，并趁其没有备，互换并实践把持了黄某的U盾。 同年9月6日至11月16日，谢某安前后3次正在黄某购置理财富品后，运用他的U盾，转走88.6万元。

那假设客户的贷款被银行员工转走了银行能否需求承当归还义务呢？

至于客户的贷款被银行员工转走了，银行能否需求承当归还义务，这要看详细状况。

第1种状况，假如客户是经过银行正轨的渠道操持的贷款，那银行必需承当义务。

近年发作客户贷款被银行任务职员转走以后，年夜少数银行正在开端的时分都回绝承当义务，良多银行都把客户贷款的丧失归纳为银行任务职员团体行动，并且以解雇银行任务职员为来由回绝承当义务，但这个基本行欠亨。

起首，假如客户是经过正轨的银行渠道操持的贷款。不论是银行哪一个任务职员操持，都是银行的义务，银行任务职员正在银行正轨的场合为客户操持营业，他代表没有是团体而是银行自身，假如客户一些贷款信息被银行任务职员盗取，那也是由于银行羁系没有到位或许办理没有到位形成的，以是银行解脱没有了义务。

其次，客户把钱存到银行以后，客户曾经跟银行曾经构成了一种条约上的干系，客户把钱交给银行，银行有任务去维护客户贷款的平安，假如由于银行任务职员的缘由招致客户贷款呈现丧失，银行必需承当归还的义务。

最初，银行作为一个金融机构，自身该当设立严厉的资金羁系机制和用户贷款维护机制，而且有任务去标准以及羁系员工的行动标准，确保银行的员工依照正轨的羁系政策以及法令法例去操一切的营业。假如呈现银行员工擅自把客户贷款转走，阐明银行办理没有标准，羁系没有到位，因而必需承当响应的义务。

第2种状况，假如客户是经过暗里买卖把钱交给任务职员，那银行是无需承当归还义务的。

如今贷款曾经成了良多平凡老苍生理财的紧张渠道，可是大师都晓得贷款的利率是绝对比拟低的。以是常常呈现有些客户为了单方面的追赶高收益而随便置信银行任务职员所引荐的一些高息理财富品或许贷款产物。

并且正在购置这些所谓的高息贷款产物或许理财富品的时分，良多人都被高收益冲昏了脑筋，从而得到了根本的知识判别，终极招致贷款被银行的任务职员擅自挪作他用，乃至有些银行任务职员间接拿这些钱去做其余投资，后果投资失利以后，招致贷款无法一般发出。

每一当发作这类状况的时分，这些贷款客户普通会跑到银行去闹，请求银行承当义务。可是关于这类状况，银行普通是没有会承当起补偿义务的，固然客户的钱是被银行的任务职员骗走的，可是银行任务职员是正在任务工夫和任务场合以外跟用户打仗，客户贷款并无经过银行正轨的渠道操持，以是关于这类状况，银行根本上没有会承当义务的。

发作这类状况以后，大师只能经过法令手腕去保护本人的权柄，经过报警来追回本人的丧失。

为了不相似这类工作的发作，倡议大师正在去银行贷款的时分必定要经过正轨的渠道去操持，必定要正在一般的任务工夫以内，正在银行正轨的停业场合，正在银行有监控之处操持一些相干的手续，如许就算银行任务职员有阿谁贼心也不阿谁贼胆。