近多少年，一些年夜都会的社区银行反复呈现关门潮。往年5月，仅北京地域，就有4家股分制贸易银行的20个社区支行网点停止停业。往年两会当局任务陈述里则提出，以效劳实体经济为导向，变革优化金融系统构造，开展平易近营银行以及社区银行。

明显社区银行关门是谁也不肯意看到的景象。对于社区周边中小企业以及社区住民而言，社区银行关停象征着此后操持贷款、存款等营业不从前便当了。从银行方面来讲，封闭社区银行也是无法之举，有的是由于租房波动性难包管，有的是客流冷落难以支持经营本钱。

一边是当局任务陈述提动身展社区银行，另外一边是社区银行关门景象继续伸张，正在这类布景下，终究该若何对待以及开展社区银行？这些成绩曾经摆正在了面前目今，需求惹起咱们深化沉思，作出迷信判别，拿出无效药方。

局部社区银行关停缘由，该当从多个角度来对待。从市场角度来讲，往常呈现关门潮也在乎料当中，由于现在社区银行蜂拥而至就象征着其从数目、规划到定位等方面，会存正在各类成绩。从某种意思上说，“关门潮”是市场正在回归感性，裁减那些没有契合需要的工具。

多少年前，住民经过网上银行、手机银行等电子渠道操持营业的景象不明天这么遍及，以是，社区银行可发扬近间隔效劳社区住民金融需要的感化，现在跟着挪动领取等疾速开展，住民现金营业愈来愈少，社区银行客流天然愈来愈少，难以支持社区银行一般经营。

当各家银行纷繁依据市场变革、开展趋向把重心转向手机APP等新兴金融效劳形式，再加之传统网点经营本钱高、社区银行汲取贷款难，就不肯再投入、维系社区银行了。成绩是，很多暮年群体尚没有顺应手机操纵，那末社区银行关门潮影响最年夜的群体是暮年用户。

从贸易银行本身来讲，起首是现在为社区银行选址就分歧理。比方说，一些银行对于“社区”的观点至今不搞分明，把住民小区误当做社区。再比方，不对于社区周边小企业以及住民的金融需要停止充沛查询拜访就匆促下马。无疑，贸易银行看法没有分明决议计划就会没有迷信。

其次，效劳缺少特征，也未满意需要。按说，社区银行效劳应差别于其余分行、支行网点的效劳，该当安身于社区效劳，经过社区效劳拉近与住民的间隔，依据住民需要供给特性化的效劳。但良多社区银行实在便是“减少版”、“简化版”的支行网点，缺少本身特征。

但并非一切社区银行都乏人问津、运营暗澹。比方据媒体报导，位于北京市向阳区的浦发银行北京分行赛洛城社区支行，由于供给宠物等候区、便平易近效劳区、儿童效劳区和收费收货点、存钱额度积分兑换商品等效劳取得住民承认。该社区银行有但愿取得乐成。

以是说，社区银行面对生活压力不克不及关门了事，还该当有其余挑选以及前途。固然，无关方面也该当对于社区银行增强领导，并出台本质性鼓舞办法。比方，国际外乐成的经历该当停止推行。还能够经过减税、补贴房钱、嘉奖立异等体式格局低落社区银行的经营本钱。

（作者 冯海宁）