6月P2P网贷平台信息披露排行榜

免责声明:本榜单对平台的信息披露水平做一监测,根据各平台官网/APP信息披露专栏、中国互联网金融协会披露的信息进行统计评分,更新日期为2019年7月10日。信息披露做得好,不代表平台安全可靠;信息披露做得差,也不代表风险高。评分结果仅供参考,不构成任何投资建议!如有疏漏或不足,欢迎联系我们data@01caijing.com。

一、评分标准

1.以中国互联网金融协会发布的《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1-2017)团体标准(下文简称"信披标准")中的强制性披露内容为基础,综合考察P2P网贷平台接入全国互联网金融登记披露服务平台(https://dp.nifa.org.cn/,下文简称"登记披露平台")以及实时数据接入平台(https://open.ifcert.org.cn/login,简称"实时数据平台")的情况,按如下权重进行打分:

表1:P2P网贷平台信息披露评分标准

注:信息接入情况根据中国互联网金融协会公开信息及调查问卷获取,如有遗漏,请联系我们。

其中,机构信息是指https://dp.nifa.org.cn/HomePage?method=getPublishedInfo;

项目信息是指https://dp.nifa.org.cn/HomePage?method=getProjectsInfo。

长按识别以下二维码获取问卷↓↓↓

2.若平台不兼营企业贷和个人贷,则未经营业务相关的项目信息默认已披露,举例来说,A平台仅对自然人提供贷款撮合服务,则该平台的企业贷项目默认为已披露。

3.机构信息中要求披露的重大事项相关信息,参照互金整治办在8月发布的《P2P合规检查问题清单》(下文简称"108条")要求,采取如下标准:

(1)如有发生重大事件,应在48小时内向公众披露;

(2)未发生重大事件的从业机构,也应设立重大事项披露专栏(披露状态为"无")。

4.信披标准要求从业机构应在每月前5个工作日内,向公众披露截至于上一个月末经网络信息借贷中介机构撮合交易的相关信息。在每月前5个工作日内公布的,给满分;在每月前5个工作日内未公布的,不予给分。

5.项目信息中借款人收入负债信息、本平台逾期情况信息未说明详情,仅列出披露项名称的,本榜单视为未披露(如收入负债:--);其他平台借贷信息及征信报告无法提供的,需进行说明(如暂无法提供)。

6.根据"信披要求",项目信息要求披露到单笔标的详情,对于自动投标工具(仅限页面显示的服务)、集合标未披露待匹配标的详情的,视为未披露,不予给分。

二、榜单分析

本期一共评价了100家平台,其综合得分的平均值为87.0,中位数为89.6。综合得分在90分以上的平台有48家,80~90分之间的平台有37家。

表2:P2P网贷平台信息披露综合得分区间分布

来源:零壹智库

零壹智库对本次评价的100家P2P网贷机构进行梳理发现,截至7月10日,有88家平台通过官网等渠道披露了2018年度财务审计报告,83家平台披露了2018年度合规性审查报告,87家平台披露了经营合规重点环节的审计结果。但仅有77平台同时披露了上一年度财务审计报告、上一年度合规性审查报告和经营合规重点环节的审计结果,P2P网贷机构信息披露的进展不大。

在7月份前5个工作日内,有10家平台未公布上月撮合交易的相关信息。截至7月9日,仍有4家平台未通过官网或互金协会网站按时按项披露上月运营数据,分别是钜宝盆、叮咚钱包、知商金融和厚本金融。

表3:未及时公布6月份撮合交易相关信息的P2P平台

来源:零壹智库

以下为本期P2P网贷平台信息披露榜单,仅展示TOP50的平台,完整名单请下载EXCEL表查看。

2019年6月P2P网贷平台信息披露排行榜TOP50

备注:1. 榜单数据显示至小数点后1位,部分平台看似综合得分相同,实则有微小差异,故其排名不同。

​2. 工场微金于7月9日发布通知称,平台部分项目出现逾期,正在跟借款企业、担保企业及相关单位进行沟通。

来源:零壹智库

TIP:教你怎么看榜单

严格来说,任何单一的榜单都不能说明平台是否安全或者好不好,只能从某一个或几个角度提供一些参考。如果你是投资人,一定要有自己的思考,要综合各方面信息来做出合理的判断,否则迟早会"踩坑"。

不论是否有强制性要求,信息披露水平都可以反映出平台对监管的态度,对出借人的尊重程度,如果披露及时、全面、准确(实际上无法判断是否准确,但当前严监管环境下的造假成本很高),对应的得分就会更高,可认为平台更透明,相对来说没有"猫腻"。

要看懂上述榜单,我们需要注意四点。第一,看懂评分标准,看完文字部分,而不是仅仅看排名;第二,看四列绝对数据,综合得分90以上的可视为"优秀",任何两项得分小于75的可按"不及格"对待,60分以下的信息披露"很差";第三,看相对得分,即和往期相比,得分有没有增加,连续多次增加表明平台改进意愿强烈;第四,榜单具有时效性,不能用往期的得分来判断平台目前的情况。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();