首先这个标题是个疑问句,我没有答案,真的没有。我第一不理解为什么资金面这么紧的时候,大家还要继续买国债。第二我就是很想知道,到底要什么经济数据,才能让债券的多头觉得经济好起来。
这个问题的大背景是这样的,全世界基本上所有主要国家的长端国债收益率,都已经突破了下行趋势线,然后在一个几年来的高位
唯有我们的十年期国债,还在一个下行通道的边缘
从我的角度来说,即便我什么都不知道,但如果我看到一个品种的兄弟姐妹都突破了阻力线,那我在这里肯定是不愿意去赌的。我即便不去空国债,我也不会多国债对吧
这个月PMI向好是有征兆的,一周前的EPMI刷出了有历史数据以来第五好的高位,本质上这是个环比数据。
然后前几天资金面很紧张,我当时想,那太好了,经济恢复超预期,月末资金面又紧张,国债跌一把,股票就有资金了。
年初讨论全年展望的时候,我当时说2023年应该是增加股票配置,降低债券配置的一年,我本以为这是个非常简单的操作。经济复苏嘛,2023年不太可能比2022年更差,那这个岂不是一道送分题。
然后这两个月我听到的都是这样的逻辑
- 中国经济增速可能比世界上大部分国家更高,但中国央行会比世界上大部分国家更鸽派
- 经济复苏乏力,疫情后不确定性依然存在
这让我想起两个事情
第一个是:去年年底,如果你去看卖方报告,还有很多人给你说今年CPI可能要走低,要担心通缩一样。但你只要想清楚下面两个道理就okay了。
- 核心CPI当时0.6%,处在除了2020年疫情时期的全历史低点
- 核心CPI里面主要是教育文化娱乐,医疗保健,居住(租金),交通通信这些东西。
你觉得2023年教育文化娱乐,旅游医疗,房租这些东西的价格可能比2022年低很多么?
第二个是:2020年春天疫情后,大家一样担心疫情复苏不够给力,我记得当时铜价巨低,但说的都是,疫情后造成了萧条,萧条复苏按照历史规律要2年,美国2011年之后小企业的信心指数才恢复。然后发现过了两个月经济好转的速度就超预期了。
关于第二个问题,就是经济复苏的强弱问题,我自己其实真的不担心,因为我觉得如果要在这个位置去看空经济,只有一种可能。就是我们在2023年复苏到一半的时候,美国大萧条把全球带下来,那么这种情况。你说你从2022年11月开始空国债,然后空到2023年2月就开始买国债,我觉得你可能是对的。
但这个不符合逻辑,也不符合现在的现实情况。第一中美的关系不是2008年那样了,当时我们出口对经济的拉动可能是15%,现在是5%不到。第二,美国如果要重复2008年那样的大萧条,他也是2006年就停止加息,然后过两年企业融资出问题慢慢发酵。现在2023年5月可能才停止加息,你2023年2月就开始看全球需求萧条,是有点太早了。我承认海外需求是走弱的,但这有可能是2005年-2007年那种走弱。
实际上,我还真觉得现在美债和2006年那个头部有点像
当时这两个脑袋隔了一年,然后第二个尖顶出现后再过了一年,雷曼危机才爆发。要知道在2008年上半年没有危机的时候,人民银行可还是想着要收紧呢。
所以我自己觉得这轮中国复苏,在2023年不太会被美国可能出现的萧条打破。
内生动能不足更简单了,债券本来趋势性就很强,今天核心CPI1.0%你可以说通胀压力不明显,好,那么经济复苏很慢,假定到了今年12月份,核心CPI 2.0%,那你中间这十二个月拿着债券一定是跑输股票的。因为这种慢速的复苏,就可能带来大量行业轮动的机会,继而带来良好的经济预期,债市会讲经济不好的故事,股票投资者一样会画饼,我们也可以说经济超预期,2024年中美共振复苏的故事。
关于央妈的爱我觉得,人民银行很少在核心CPI上行的时候宽松,我觉得如果说降准,是可能还有一次,但这个我也不信。降息的话我觉得可能性不大,如果去年10月都没降息,在今年3月降息只有一种解释就是把弹药留给了新行长。但这个可能性太小了,而且我不觉得PBOC有魄力在全球央行还在紧缩的时候宽松
(只要核心CPI走高,人行往往就慎重一点)
当然,我也和很多做债券的朋友聊过这个问题,他们给我的回答有三种
- 反正经济不会过热,现在不急
- 三个月信贷超预期,我就信经济复苏
- 领导发话我就信
首先第一点,最简单的回答,2022年11月中旬经济可没有过热,花旗经济意外指数是可以部分耦合债券收益率,但效果就那么好。
第二点,我印象中债券每次都是急跌,估计急跌完了一个月你才能发现三个月信贷超预期..
第三点我觉得求是已经说了两遍了,但大家还是觉得经济不行,本质上是觉得下面这个逻辑“过去4次经济复苏,都是地产拉动的,这次地产不行,所以经济没有复苏”
我觉得这个问题我自己解释过无数次了,第一地产数据谈不上差,第二你去看美国经济的时候,看日本经济安倍三只箭的时候,看德国经济的时候,也没说地产不行就一定经济不行,大部分发达国家,都是从地产经济走过来的,以前英国法国的地产市值/GDP曾经到过4-5的区间比我们现在还高,但总有降下去的时候。
当然,还有一种可能是,领导都要等到看到两会才愿意下决定,这个没关系,我觉得过几天马上就知道了。
所以我觉得吧,之前10月的时候不相信放开,11月放开了不相信消费可以恢复(说中国没发钱),十二月疫情来了说政策要反复,说要看到PMI向好,现在PMI真的好了,又说花旗经济意外指数已经很高了,后面继续超预期概率不大了。那这样真的就永远立于不败之地了...
过去疫情三年,流动性很宽松,大家买了一堆债,屁股决定脑袋我可以理解,但有时候还是要讲讲道理,疫情会对经济带来-0.5%甚至-1%的影响,但他不会影响经济的周期性,而且通胀趋势海外已经演示过一次了,现在在一个复苏的开始,因为不相信快速复苏,就不相信复苏终点的高度,不相信复苏过程中人性的疯狂,这是不理智的。
收手吧,外面都是通胀。。和鹰派。。和库存周期见底的猜想。。