8月14日，江苏省《新华日报》在第13版“思想周刊·智库”刊发了刘志彪、张晔合著《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》一文，其中提出：

“设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。为了减轻国家财政的压力，建议设立具有强制性和保障性的生育基金制度，鼓励家庭生育。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。这样一是能在一定程度上实现生育补贴的自我运转，减轻财政补贴的负担；二是能鼓励公民早婚早育，提高生育意愿。”

文章观点实质就是不生二孩交钱，丁克家庭交钱。现在专家都是语不惊人死不休，这篇文章在网络引进热议（其实就是愤怒），对于这种观点，认真评论都是侮辱个人智商。这种专家都是国家智库人员，领的工资都是人民大众的税收工资， 给出的都是一些数典忘祖的建议。现在国家养老压力大，出身率低，计划生育已经有30年，30年的时间，这些专家都在研究什么。人口压力不是一天形成，先前都没有做一点研究，提出一条正常的建议来过渡人口老龄化和低生育风险。

计划生育早期，超生的家庭小孩都交了一笔社会抚养费，至今这笔费用没有见到任何用处。现在需要鼓励生育，这笔巨大费用不是应该拿出来做社会抚养基金？当然，前期超生家庭的小孩，也没有看到社会抚养费用在他们身上，都是家庭自己把小孩抚养长大。

现在出身率低，社会深层原因不解决，如何让人有意愿多生小孩。高房价，读书难，普通人必须每天不停的工作还银行的贷款，人生最好的20年都已经卖给了银行，还有余钱设立什么“二胎基金”？

中国不缺专家，以至于泛滥，花的是纳税人的钱。对于这种所谓的基金，对专家倒是比较适合，设立专家基金，每个专家交一笔钱到基金会，预测错误，重罚。看看是否还有专家提伤天害理的建议。