思考不是为了评论别人,而是为了完善自己的操作系统

争论不是为了谁对谁错,而是为了更完善的自己

01

做股票有基本面分析和技术分析的派别之争,也有投资与投机谁优谁劣的争论,从来都是各找个的证据,各说各的理,从来也没有得出过统一的结论。

但如果想要做投资,这件事必须要思考,而且绝对不能模棱两可,必须得出自己的结论。

02

一直以来就有人想用基本面分析选股,技术分析择时。

这并不是一个明智的做法。

金融市场是一个高智商、高学历人才聚集的地方,什么样的聪明人都有。

股市存在了百年之久,这两种分析方式从诞生到发展也并存了很久了,为什么那么多聪明人,也没有出现一位能把两者的优点结合起来的大师?

我们又何德何能,能够超越前人,把两者结合起来呢?

再者,想要结合两种方法,肯定是认为技术分析是能择时的。

如果技术分析能择时,就可以赚快钱了,基本面分析还有必要吗?

如果没有必要,那只能说明一点,认为技术分析能择时还要进行基本面分析的,都是对技术分析没有信心的。

03

从更具体一点来看,两种方式的根本原则就是相冲突的。

每一个人做投资都要做选择,而在同一个股价,同一趋势,技术分析和价值投资给出的答案经常是相反的。

本来是期望两者相辅相成的,但结论却经常相反,那怎么办呢?

到了最关键的时候,是听技术分析的,还是听基本面分析的呢?

同一只股票,同一个价格,同一个趋势,一个原则说应该买,另一个原则说应该卖,不可能同时满足。

而越是关键的时刻,越需要一套稳定的决策系统,而这套决策系统的内在逻辑必须是自恰的。

如果底层的原则都是矛盾的,这套决策系统就是不稳定的,不成熟的。

从这个角度来说,不论谁优谁劣,你只能选一种。

04

到底选什么呢?

每个人有每个人的选择。

这件事没有对错。

但每一个做股票的人都应该明白,在这件事上鱼和熊掌不可兼得。

每种选择的背后都有大量的知识作为支撑,形成一个交易系统,绝不是一件简单的事情,也绝不是一件可以和稀泥的事情。

05

经常看到群里有人在争论技术分析到底管不管用,基本面分析到底能不能赚钱,其实最终都是在分辨投资与投机哪种更好。

在这里我并不想说哪一种观点是正确的,哪一种观点是错误的。

因为,用这样的观点来判断别人的行为是投资还是投机,也是没有意义的。

投资有成与不成,投机也有成与不成,没有高贵与卑贱之分。

能说失败的投资比成功的投资更好吗?

投资赚的钱是钱,投机赚的钱就不是钱吗?

都没有。

06

不管是在为投资辩护,还是为投机辩护,都比和稀泥的人要强得多。

分辨投资与投机最重要的意义不在于谁更正确,谁更高贵,而是通过讨论分析,能够不断地完善自己的交易系统。

A和B同时在10元的价格买入了同一只股票,又同样以20元的价格卖出,你能分辨谁是投机的,谁是投资的吗?

是不能的,而且这对你来讲也完全没有意义。

你要做的是要搞明白他们进行操作背后的逻辑,用此来完善你的操作系统,这才是有意义的。

我们讨论那么多内容,目的从来都不应该是为了跟别人说:做投资多高贵,做投机你多卑贱;也不是想说做投机的人赚钱快有多聪明,做投资赚钱慢有多愚笨。

我们更应该做的事情是完善操作系统,让自己能够赚到钱,让学习了这种方法的人能够赚到钱。

07

有时候看行动看不出本质。

都是在争论,有些人在争面子,有些人在争观点,有些人却是在完善自己的交易系统。

不管是出于什么目的,认真思考的总会比不思考的强,思考长远的比仅仅思考眼前的强,思考系统的比思考局部的强。

借别人的脑力,来完善自己的系统,这是一件非常值得做的事情。

(全文完)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();