大家好，我是七喜。

二十届二中全会公报里提到：

“当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期...，必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”

“我国改革发展稳定依然面临不少深层次矛盾，需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大...，各种超预期因素随时可能发生。”

这两段话，我们学习和讨论了很久。

“惊涛骇浪”是什么重大考验？

“超预期因素”可能包括哪些内容？

不聊我们的结论，聊个插曲。

我把这两段话也发到了星球里。

（一）

有会员对“惊涛骇浪”的评价是：

风浪越大鱼越贵。

这句话不堪细想，细思恐极。

“风浪越大鱼越贵”的原因是由于风浪大，打鱼的渔民，在不该出海的天气出海，挣的是“搏命钱”，当然昂贵了。

卖鱼的赚渠道钱，最喜欢“风浪越大鱼越贵”这一现象。因为渔民冒着生命危险去打来的鱼，利润大头却被“渠道”赚走了。

消费者为了在糟糕的天气吃到鱼，就要支付高昂的费用。鱼变成了奢侈品。

如果把“金融资源”比成“鱼”：

“实体企业”在“惊涛骇浪”里赚搏命钱，“金融机构”赚了最多的渠道费用，“普通居民”的大众理财收益率越来越低。

要解决这一问题，“金融机构”就要让利。

如果在开源端不好腾挪，就要在节流端尽量腾挪，降薪不会是说说而已，金融从业人员要有共克时艰的心理预期。

从趋势看，鱼贩子的日子不好过，渔民的日子才会好过。

在政策鼓励的领域，鱼贩子转型去当名勤奋又拼搏的渔民，未必是坏事。

（二）

有会员对“超预期因素”的评价是：

超预期风险不属于产品风险，忽略就好。

这句话分两面理解。

合理的一面，遇到超预期风险，产品出现损失时，管理人可以免责。

不合理的一面，遇到超预期风险，产品的损失是投资人的损失，亏损是实打实的。

作为管理人，

此时蒙眼狂奔是不负责的。

作为投资人，

此时还想赚大钱也是够胆大的。

2023年的投资策略，越稳越好。