日期：
来源：郁言债市收集编辑：刘郁 肖金川
2月社融同比增速反弹，之前四个月连续放缓。融资数据的边际变化，主要有以下几个方面：第一，居民融资边际修复。但1-2月合计值仍低于去年同期，与历史数据相比处于较低水平，而且2月居民贷款结构中短贷占比相对较高。第二，企业发债增长。随着信用债二级市场情绪改善，一级市场发债也出现修复。第三，政府债融资同比拉动转正。去年2月是春节所在月，春节错位因素使得今年2月政府债融资拉动社融同比增速约0.2个百分点。第四，表外票据对社融转为正向拉动。
2月社融和信贷数据较为强劲，一方面是疫后经济复苏，居民融资需求出现修复的迹象；另一方面，春节错位、以及去年基数偏低等因素，推升了今年2月社融同比增速读数。接下来重点关注居民融资反弹的幅度，以及企业存款活化过程。M2同比增速继续上行，续创近七年高点。2月M2环比增量超出去年同期的规模为0.66万亿元，其中居民存款贡献约1.08万亿元，连续12个月同比多增；企业存款贡献约1.15万亿元，延续了今年1月同比多增的状态；而非银机构存款则为拖累项。2月M2同比攀升，M1增速放缓，反映出企业存款活化程度较低，大量资金沉淀在定期存款账户，而居民可能仍在积累超额储蓄。自政府工作报告确定5%增长目标之后，债市对经济的“强预期”边际弱化。从政府工作报告等传递的信号来看，今年是经济复苏年，但可能不是逆周期政策发力大年，市场对热点城市放松地产政策的预期有所降温。而政策温和刺激，对应出现需求端拉动通胀的概率不高，货币政策收紧的概率也相应较低。流动性环境可能是中枢平稳+特殊时点波动的组合。在这种流动性环境下，短端利率债面临加杠杆套息收益偏低的问题，票息较高的信用债相对占优。债市面临的基本面环境，可能是经济整体复苏，但部门之间分化。从高频和已发布的数据来看，基建投资和工业生产数据较强、地产和消费数据见底修复、外需相关数据仍在放缓。短期的关注点是确认春季复苏进程，3月中旬发布的1-2月数据部分是春节后的环比加速，仍需要4月发布的3月数据来验证经济反弹幅度。对于长端利率而言，市场仍在观察短期经济修复强度是否超预期。后续可能出现两种路径，一是类似2019年一季度超预期经济数据的情形，长端利率快速上行，形成上半年的配置时点。二是经济恢复不温不火，长端利率难大幅上行，窄幅震荡拉久期的性价比不高。核心假设风险。货币政策出现超预期调整。流动性出现超预期变化。2023年3月10日，央行发布2月金融数据。新增社融3.16万亿元，预期2.08万亿元，前值5.98万亿元。社融存量同比增长9.9%，前值9.4%。新增人民币贷款1.81万亿元，预期1.43万亿元，前值4.9万亿元。M1同比增长5.8%，前值6.7%。M2同比增长12.9%，预期12.3%，前值12.6%（预期值来源于Wind）。社融同比增速反弹，居民和政府融资拉动转正
2月社融同比增速反弹，之前四个月连续放缓，同比拉动项依次为贷款、政府债和未贴现票据。2月新增社融3.16万亿元，同比多1.95万亿元；新增人民币贷款1.81万亿元，同比多5928亿元。从社融分项来看，2月新增贷款（社融口径）1.82万亿元，同比多9241亿元（对实体经济贷款）；新增政府债净融资8138亿元，同比多5416亿元；新增未贴现票据融资-70亿元，同比少减4158亿元。受这三者拉动，2月社融同比增长9.9%，较1月反弹0.5个百分点。
值得注意的是，2月社融同比增幅较大，与去年同期基数较低有关，去年2月新增社融1.22万亿元，明显低于2021年同期的1.72万亿元。合并1-2月社融可以在一定程度上去除春节错位的影响。加总来看，1-2月新增社融同比多增1.75万亿元，新增贷款（社融口径）同比多增1.65万亿元，政府债融资同比多增3530亿元，企业债融资同比少4318亿元。
2月融资数据，相对1月的边际变化，主要有以下几个方面：第一，居民融资边际修复。2月新增居民贷款2081亿元，略低于1月的2572亿元，但去年同期为-3369亿元。可比的两个视角，一是今年春节较早，较为接近的年份是2017，当年1月新增居民贷款7521亿元，2月3002亿元，两者接近2.5:1的关系。今年2月新增居民贷款与1月的2572亿元差距不大，指向2月居民融资处于修复通道。二是2022下半年新增居民贷款的平均值2750亿元，今年1月和2月均低于这个平均值。
拆分结构来看，今年2月新增居民短贷1218亿元，中长期贷款863亿元，结构上与1月中长贷占比高恰好相反。整体而言，居民贷款出现边际修复，但1-2月合计值仍低于去年同期，与历史数据相比处于较低水平，而且2月居民贷款结构中短贷占比相对较高。
第二，企业发债边际修复。2月新增企业债融资3644亿元，显著高于1月的1486亿元，同比多34亿元。尽管同比增幅不大，但结束了连续三个月的拖累。2月信用债取消或推迟发行规模降至194亿元，相对1月的507亿元继续下降。随着信用债二级市场情绪边际改善，企业一级市场发债也出现修复。
第三，政府债融资同比拉动转正。2月社融口径新增政府债融资8138亿元，大幅高于1月的4140亿元，同比多5416亿元。我们在1月社融数据点评报告《社融增速新低与M2新高》提到，1月30-31日发行的2245.3亿元政府债按债务债权登记日计入2月社融。今年提前批大幅专项债和一般债额度分别达到2.19万亿元、4320亿元，较2022年增长50%、32%。地方债提前批额度大幅增长，2月政府债净发行规模也相应增长。去年2月是春节所在月，政府债净融资仅2722亿元，这种春节错位因素使得今年2月政府债融资拉动社融同比增速约0.2个百分点。而去年3月、5-6月政府债净发行均处于较高位，因而今年3月、以及5-6月政府债对社融的同比拉动作用可能低于2月。
值得注意的是，今年政府债净发行规模与去年差距较小，2023年政府债净发行合计7.68万亿元，与2022年的7.33万亿，差距不足3500亿元（详见3月6日的《政府工作报告的三个信号》）。因而今年和去年的政府债发行节奏差异，主要影响社融在年内各月的节奏，但不会影响全年社融的增速水平。
第四，表外票据对社融转为正向拉动。2月新增表外票据融资-77亿元，而去年同期为-4228亿元，较低的基数使得其对社融同比转为正向拉动。表外票据融资未出现明显增加，反映表内信贷和债券融资足以满足企业的融资需求。
此外不变的方面，企业贷款延续高增。2月新增企业贷款1.61万亿元，同比多增3700亿元。新增中长期贷款1.11万亿元，同比多增6048亿元；新增短期贷款5785亿元，同比多增1674亿元。同时，新增表内票据融资-989亿元，同比少4041亿元，指向部分企业融资继续从票据转向短贷。结合2月票据利率持续处于相对较高位，未在月末下行，反映出银行无需再通过票据冲抵贷款额度。
2月社融和信贷数据较为强劲，一方面是疫后经济复苏，居民融资需求出现修复的迹象；另一方面，春节错位、以及去年基数偏低等因素，推升了今年2月社融同比增速读数。接下来重点关注居民融资反弹的幅度，以及企业存款活化过程。
M2同比增速加快，企业和居民存款继续高增
M2同比增速继续上行，续创近七年高点。2月M2同比增速12.9%，反弹0.3个百分点，是2016年4月以来最高水平。2月M2环比增量1.71万亿元，高于2022年同期的增量1.05万亿元。
2月新增存款结构方面，新增居民存款7926亿元，同比+1.08万亿元。居民存款连续第12个月同比多增，累计同比多增9.44万亿元。结合2月CPI弱于预期，指向居民消费需求有待释放，尚未发现超额储蓄向消费转化的明确信号。
新增企业存款1.29万亿元，同比+1.15万亿元。结合M1环比增量2686亿元（对应企业活期存款增量），指向2月新增企业定期存款约1万亿元左右，1-2月企业定期存款累计新增将近2万亿元。2月M1同比增长5.8%，低于1月的6.7%；而M2同比增速反弹。这些迹象指向企业融资或部分沉淀为定期存款，企业存款活化程度仍偏低。
新增非银金融机构存款减少5163亿元，这也是2015年以来各年2月中首次出现非银机构存款减少的情况，往年3月非银机构存款减少的情况较多。今年2月非银机构自由现金流出现超季节性下降，一方面可能体现出居民资产配置行为偏谨慎，资金仍大量停留在银行的居民存款账户；另一方面，理财、保险等非银机构在2月的配置行为也可能消耗了非银存款。
综合来看，2月M2环比增量超出去年同期的规模为0.66万亿元，其中居民存款贡献约1.08万亿元，企业存款贡献约1.15万亿元，而非银机构存款则为拖累项。2月M2同比攀升，M1增速放缓，反映出企业存款活化程度较低，大量资金沉淀在定期存款账户，而居民可能仍在积累超额储蓄。
利率策略：金融数据具有两面性，对债市影响可控
2月社融和信贷数据发布后，10年国债波动幅度不足1bp。这反映其给债市带来的信号带有两面性：
融资端，2月社融和信贷数据整体强于市场预期，延续了1月的“开门红”。企业融资结构以中长期贷款为主，企业债融资得到修复。居民信贷也出现修复迹象，不过居民信贷结构中短贷占比较高，修复仍处于早期阶段。
货币供应和存款端，2月M2同比继续攀升，M1增速放缓，反映出企业存款活化程度较低，大量资金沉淀在定期存款账户，间接说明企业运营资金需求疲弱，这在一定程度上受到外需放缓、PPI同比下行因素的拖累；而居民可能仍在积累超额储蓄，并未将其转化为消费，这一点从2月CPI非食品环比下滑得到部分印证。
此外，从2月金融数据来看对流动性存在影响的一些因素：一是从财政存款来看，今年2月财政支出大于收入，反映支出力度较大。2月财政存款增加4558亿元，2022年同期为增加6002亿元。从财政存款剔除政府债净缴款之后，剩余的是财政收支差额。今年2月政府债净缴款7762亿元，显著高于去年同期的2820亿元；今年2月财政收支差额（收入大于支出）-3204亿元，而去年同期为3182亿元。由此可见，尽管2月缴税规模可能大于去年同期（部分中小微企业缴纳缓交的税费），但财政支出规模也较大，使得3月上旬资金面重回自发平衡模式，无需央行投放逆回购来填补缺口。截至3月10日，逆回购余额降至320亿元，相对2月末的18870亿大幅下降，也反映2月财政支出释放的资金体量较大。
二是M0回流的影响。2月末M0环比下降7001亿元，1月末M0环比增9895亿元。1月末尚未回流的M0，其中的70.8%约在2月回流。
三是存款缴准的角度，2月新增居民和企业存款合计2.08万亿元，同比多2.24万亿元，2.08万亿元存款对应缴准规模约1600亿元（乘以加权法准率7.8%）。
自政府工作报告确定5%增长目标之后，债市对经济的“强预期”边际弱化。从政府工作报告等传递的信号来看，今年是经济复苏年，但可能不是逆周期政策发力大年（详见3月6日的《政府工作报告的三个信号》），市场对热点城市放松地产政策的预期有所降温。而政策温和刺激，对应出现需求端拉动通胀的概率不高，货币政策收紧的概率也相应较低。往后看，在通胀预期升温之前，债市可能处于相对友好的货币政策环境中。
流动性环境可能是中枢平稳+特殊时点波动的组合。2月资金利率波动加大，月初逆回购回笼之后，流动性快速收敛，全月对央行逆回购投放依赖度维持高位；但3月上旬，流动性接近自发平衡状态。考虑到货币政策执行报告强调“市场利率围绕政策利率波动”，资金利率中枢上行的风险较小，不会明显偏离政策利率。在缴税、跨月、政府债集中发行的时点，短期资金缺口可能带来资金短时波动，仍需央行投放逆回购填补缺口，3月重点关注税期和跨季两个时点。在这种流动性环境下，短端利率债面临加杠杆套息收益偏低的问题，票息较高的信用债相对占优。
债市面临的基本面环境，可能是经济整体复苏，但部门之间分化。从高频和已发布的数据来看，基建投资和工业生产数据较强、地产和消费数据见底修复、外需相关数据仍在放缓。短期的关注点是确认春季复苏进程，3月中旬发布的1-2月数据部分是春节后环比加速，仍需要4月发布的3月数据来验证经济反弹幅度。
对于长端利率而言，市场仍在观察短期经济修复强度是否超预期。后续可能出现两种路径，一是类似2019年一季度超预期经济数据的情形，长端利率快速上行，形成上半年的配置时点。二是经济恢复不温不火，长端利率难大幅上行，始终窄幅震荡，拉久期的性价比不高。
风险提示：
货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力度，但假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策出现超预期变化，国内货币政策相应可能出现超预期调整。
流动性出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态，但假如跨年流动性投放少于往年同期，流动性可能出现超预期变化。
作者：
刘 郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn
肖金川，SAC 执证号：S0260520030002，邮箱：xiaojinchuan@gf.com.cn
法律声明
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明：本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。