（转载请注明出处：微信公众号“科技芳踪”）
报告摘要
面板周期现状：当前面板价格复苏已现，预计未来将进一步复苏。复盘历史面板价格周期，面板价格主要受产能、稼动率、需求、库存等多因素影响，面板周期性产生的主要原因为资本开支及库存周期。本轮由于韩系厂商退出，且短期内无大规模 LCD产线投产，而库存端目前国内面板厂商稼动率随比三季度有所回升但仍处于低点，面板厂库存目前也处于正常水位线，不论产能、稼动率、库存都已出现好转，我们认为当前面板行业价格已出现反转，国内面板厂商盈利能力有望持续回升，随着2023 年经济复苏的带动下，面板行业需求有望持续复苏。同时由于韩系厂商逐步退出市场，国内面板厂商竞争实力有望进一步提升，国内龙头厂商将具备穿越面板周期的成长性。
供给端：韩系厂商持续退出面板产能，国内厂商主导。短期来看，LCD面板厂商整体维持低稼动率，库存水位健康，已具备新一轮涨价周期开启条件；中长期来看，由于不具备成本优势，韩系厂商产能加速退出，全球面板产能将进一步向中国大陆转移，目前大陆面板产能占比已超50%，国内面板厂商的话语权和定价权将进一步增强，国内面板厂商京东方A和TCL科技议价能力将进一步增长，后续面板周期性可能会减弱。
需求端：需求见底，经济复苏+面板尺寸增长推动面板需求稳定上升。面板虽然总体产值随周期波动，但是总体而言产值接近千亿美金市场，并且下游以电视为主，2022年TV需求整体平淡，预计2023年随着经济复苏，将带来新一轮换机周期，带动电视面板需求复苏，并且由于当前面板库存见底，需求将快速传导至面板厂；中长期来看，2020年全球电视平均尺寸增长2英寸，2021年全球电视平均尺寸增长1.9英寸，面板大尺寸化仍是未来重要趋势，是推动面板需求增长的重要动力，电视平均尺寸的增长也可以进一步消化高世代面板产能，为面板带来稳定的增量。
投资建议
我们认为当前面板行业价格已出现反转，国内面板厂商盈利能力有望持续回升，随着2023年经济复苏的带动下，面板行业需求有望持续复苏。同时由于韩系厂商逐步退出市场，国内面板厂商竞争实力有望进一步提升，国内龙头厂商将具备穿越面板周期的成长性。建议关注国内龙头面板厂商及材料厂商：京东方A、TCL科技、三利谱。
风险提示
行业景气度波动风险；中美贸易摩擦风险；行业竞争加剧；产品迭代风险，调研数据偏差风险，研报信息滞后风险。
重点公司基本情况
目录
1. 面板周期性：由资本开支和库存周期共同造成
1.1 面板周期复盘：受供需影响价格波动剧烈
1.2 面板周期性的原因：资本开支及库存周期
2. 供给收缩需求见底，预计未来面板将进一步复苏
2.1 供给端：韩系厂商持续退出面板产能，国内厂商主导
2.2 需求端：需求见底，经济复苏+面板尺寸增长推动面板需求稳定上升
2.3 当前面板已出现复苏迹象，预计未来将进一步复苏
3. 投资建议：关注京东方A、TCL科技、三利谱
3.1京东方A：面板行业龙头，周期反转最受益
3.2 TCL科技：进一步巩固面板龙头地位，光伏+半导体材料打造新增长极
3.3 三利谱：偏光片领先厂商，国产替代空间广阔
4. 风险提示
01
面板周期性：由资本开支和库存周期共同造成
1.1 面板周期复盘：受供需影响价格波动剧烈
面板是显示器的主要组件，目前主要有LCD面板、Mini Led和OLED三种类型，其中LCD面板仍是目前主流应用。液晶显示器（LCD），其主要工作原理为通过驱动IC改变液晶层电压，调节液晶分子偏转角度以控制光线的通过和阻断，再利用彩色滤光片实现图形的输出。通常一块LCD面板由2块玻璃基板、2片偏光片、2层配向膜(PI)、2层导电膜(ITO)、1层液晶层(LC)、1个背光模组和1个驱动IC组成。其主要下游为TV、电脑、平板、笔记本电脑、车载显示等领域。
LCD的成像必须依靠偏光片，显示技术的不同发展阶段对偏光片有不同的要求，以TN/STN/TFT为例：TN是最基本的LCD显示方式，只能显示黑白字段，画面分辨率低，适用于静态图像显示，制作成本低，对偏光片要求不高，STN是超扭曲型，可显示彩色，分辨率有所提高，在小尺寸色彩还原性接近TFT，显示静态图像及部分动画，制作成本适中，对偏光片有光学补偿功能的要求。TFT是点像素控制显示，分辨率最高，色彩还原性最好，显示效果与常规的CRT相当，但制作成本最高，对偏光片要求也最高。
大尺寸面板目前已经是技术成熟的标准品，其价格主要由供需关系决定，对供给端影响较大的主要因素为当前产能及稼动率情况，对需求端影响较大因素主要为终端需求和库存情况，供需关系又进一步影响价格，由于需求的波动和各厂商生产线的投入及扩产，面板行业呈现很强的周期性。
复盘历史面板周期，可以看到面板价格主要处于波动向下趋势。根据行业规律，每三年液晶面板价格会下降50%，除了面板周期性降价和技术推动的成本下降两方面因素外，面板产业链的国内转移也是价格下降的主要因素，目前面板厂商以大陆为主，面板上游的玻璃基板、ITO、偏光板、彩色滤光片、LED芯片都在处于全面国产化，物料成本也不断下降，并且面板是生命周期处于成熟期的产品，其厂商必然面临着价格竞争，并且成本端下行叠加厂商间激烈的价格竞争，导致面板价格必然处于向下趋势。而由于面板产能建设周期长，投入资金多，进入壁垒较高，在需求旺盛且海外厂商产能退出阶段，供需矛盾将造成面板价格出现波动，因此面板价格处于波动向下趋势。
一般而言，典型的面板周期为：1）当面板厂商开拓出新的显示应用且降本增效的工业化进程达到一定程度时，将反哺下游品牌商创造出新兴市场需求；2）在新产品在市场中广泛得到推广后，短期内迎来大批跟随者跟进投资，带来产能过剩，供需失衡，面板价格下降；3）面板价格下降使得部分规模效应不强、技术工艺落后的厂商盈利水平受损，从而选择在产能供应上趋于保守或理性，甚至关闭产线出清产能退出竞争，供需关系随之好转、面板价格持稳或上涨，如此循环往复。
对以往周期进行复盘：
1）2016Q2-2016Q4：面板涨价周期，本轮周期先是随着韩系厂商如三星关闭L7产线逐步退出LCD产能，并且16年台湾发生地震对台系供应商造成部分影响，致使供需失衡，面板迎来上涨周期。
2）2017Q1-2019Q4：面板跌价周期，面板价格出现上涨后，面板厂商如京东方、华星光电、惠科等厂商抓住机会积极扩产，其2017-2018年持续有产线投产，供给严重过剩，叠加2018年中美贸易摩擦影响了需求的信息，进一步加剧了面板价格的下降。
3）2020Q1-2021Q2：面板涨价周期，此前由于高世代线集中投产导致供给过剩，面板价格持续下跌，面板厂商通过降低稼动率来减轻库存和现金流压力，并且2020年以来韩国厂商产能快速退出，供给端压力逐步缓解，并且需求端因疫情带来远程办公需求旺盛，TV品牌厂商不断补库存，面板需求爆发，在供给端和需求端双重带动下，造成了面板价格上涨幅度远大于上轮以供给端退出带来的涨价行情。
4）2021Q3-2022Q3：面板跌价周期，随着面板价格持续上升，京东方、华星光电、惠科等产线分别2021年前后投产，产能逐步释放，造成供给端再次过剩面板行业再次进入跌价周期。
复盘历史面板周期，面板价格往往随着新产能的释放而进入跌价周期，随着旧产能退出或者供给端紊乱、库存见底提升而进入涨价周期，由于面板行业为相对传统行业，整体需求很难出现类似2020年疫情影响下的爆发需求，我们认为面板周期主要受资本开支带来的新建产能与库存周期共振影响。我们认为，面板周期性涨价开启的原因，往往是库存周期见底带来的需求复苏，库存周期的强弱往往决定短期面板缺货程度，而周期性跌价开启的最主要原因是资本开支周期带来的产能过剩。
1.2 面板周期性的原因：资本开支及库存周期
因为由于面板价格长期具有向下趋势，面板行业需要不断降低成本提升切割效率，资本开支是不可避免的，这也在客观上造成了面板周期的不可避免。
资本开支是面板行业无法避免的内生性要求。面板行业规律每三年液晶面板价格会下降50%，企业为了生存下去，产品性能和有效技术就必须提升一倍，行业内玩家也必须通过资本开支实现领先，因此面板行业的资本开支属性是行业自身属性决定的，资本开支既是造成面板周期性波动的原因，更是推动面板价格趋势向下的主要力量。
更高的世代线往往意味着更高的切割效率，也意味着更低的成本。新的资本开支不仅仅是对旧产能的补充，更多是新产线对旧产能的颠覆。如面板产线第一代切割尺寸为270x360mm，一般每增加一代，尺寸面积约扩大一倍。目前最大玻璃基板是第10.5代，尺寸是2940x3370mm。从第一代到第10.5代，玻璃基板的面积约增加了100倍。玻璃基板面积越大，制造大尺寸面板的生产效率越高。随着大尺寸电视需求的增加，面板厂商因应需求制造大尺寸面板，产品面板尺寸的大小决定玻璃基板的切割效率，一般而言更高代的生产线往往意味着更高的切割效率。以8.5代线和10.5代线为例，8.5代线切割55寸面板只能切割6片，切割效率68%，而10.5代线55寸面板可以切割8片，切割效率91%，而65寸面板8.5代线只能切割3片，切割效率64%，10.5代线可以切割8片，切割效率96%，若是更大的75寸面板，8.5代线只能切割两片，切割效率56%，10.5代线可以切割6片，切割效率96%，差距巨大，更高的世代线往往意味着更高的切割效率，面板厂商也能有更强的成本优势。
库存周期往往是由于供给和需求无法完美匹配产生的，面板供需不匹配带来的面板价格波动又进一步加剧库存周期。
库存周期往往是由于面板行业供给具有一定刚性，导致在需求旺盛时往往面板产能不能很快扩产出来，并且面板本身价格周期又加剧了在需求旺盛时下游为防止面板涨价而多下订单增加库存，进一步加剧了库存周期的影响。
面板行业的资金壁垒和产线的投产周期造成的面板供给的刚性，目前行业6代产线投资规模在100-200亿元，8.5代产线投资规模在200-300亿元，10.5代产线投资规模则往往在400亿元以上。并且产线从建设、点亮、产线爬坡到满产，往往要经历2-2.5年，这就造成了面板厂商扩产往往是资金成本高，周期较长的，也造成了在需求旺盛时产线往往不能很快扩出来，加大了周期性的波动。
库存周期往往是由于供给是连续的，而需求是波动的，因此不管是供应商，还是渠道商或者终端厂商，对需求的预期往往过于乐观或过于悲观，这就造成了面板库存往往和下游实际需求有一定差距，并且由于面板价格本身的周期性，往往造成了在价格上涨时大家更愿意囤积库存，而价格下跌时大家更积极的去库存，更进一步加大了库存周期的影响。
02
供给收缩需求见底，预计未来面板将进一步复苏
2.1 供给端：韩系厂商持续退出面板产能，国内厂商主导
近年来由于韩系厂商整体成本端处于劣势，并且主要面板需求在国内，因此面板产业链处于逐步向中国大陆转移的趋势。2005年，中国大陆LCD产能仅占比3%，而2020年，中国大陆LCD产能已上升至50%。
截至2022年1月，中国大陆宣布投建的LCD/AMOLED面板产线总共有64条，总投资金额约1.5万亿元。目前投产的共有53条，在建/开工的有4条，签约/计划的有7条。其中有超过45条为LCD产线，超过20条为OLED产线。
韩系厂商持续退出LCD领域。根据Omdia数据显示，三星显示于2022年6月完全终止LCD面板生产。LGD原计划于2023Q2启动LCD产能关停计划，但LGD在2022Q3巨额亏损后表示，为了降低经营风险，将加速大尺寸LCD业务退出的进程，考虑提前关闭P7及减少P8投片。LGDP7的关停计划将由原先的23Q2提前至22年年底，同时明年LGD的LCDTV面板的BP也将从原来的14M锐减至9M。而国内各面板厂商凭借技术及成本优势，有望拥有LCD面板行业的绝对话语权。
2.2 需求端：需求见底，经济复苏+面板尺寸增长推动面板需求稳定上升
面板总体市场规模达千亿美元。面板虽然总体产值随周期波动，但是总体而言产值接近千亿美金市场，并且下游主要以电视为主。2021 年LCD 显示面板产值高达957亿美元， 2020年度同比增长12.38%，占据显示面板整体产值的70.00%。根据下游应用领域划分，2021年LCD显示面板产值中39.28%来自于电视面板、19.05%来自于智能手机面板、15.68%来自于笔电面板、12.93%来自于显示器面板。
预计2023年随着经济复苏将带来TV换机需求。2020年，疫情带动“宅经济”增长，面板出货量及出货金额都迎来了增长；2021年，由于疫情红利消退导致全球电视出货量有所下降，但大尺寸化趋势加速推进，出货面积及金额依然维持增长态势。根据群智咨询数据显示，2021 年全球电视出货量达 2.33 亿台，同比下降6.8%，出货金额达到 1,326 亿美元，同比增长 16.51%。2022年由于需求平淡，TV需求整体平淡，预计2023年随着经济复苏，将带来新一轮换机周期，带动电视面板需求复苏。
电视面板尺寸增长推动面板需求稳定上升。电视市场技术革新整体朝着大、轻、薄三个方向发展，特别是大尺寸化趋势是近年来电视市场的主旋律，2020年全球电视平均尺寸增长2英寸，2021年全球电视平均尺寸增长1.9英寸，面板大尺寸化仍是未来重要趋势，是推动面板需求增长的重要动力，电视平均尺寸的增长也可以进一步消化高世代面板产能。
2.3 当前面板已出现复苏迹象，预计未来将进一步复苏
面板价格持续回暖，面板已重新开启上涨周期。根据最近面板价格数据，2022年9月后，面板下跌趋势已显著放缓部分尺寸面板价格已回升，2023年2月，50寸/55寸/65寸面板已分别环比回升3/3/5美元/片，其他尺寸面板价格环比持平，面板价格持续回暖，已经重新开启上涨周期。
从稼动率来看，2022年稼动率总体呈现前三季度逐季下滑，四季度略有回升的态势，这与面板价格走势也是相符合的；分产线来看，高世代产线由于对应大面积面板，其稼动率高于低世代稼动率，并且四季度回升也更为明显；分厂商来看，国内主流面板厂商京东方、TCL华星和惠科整体稼动率走势一致，四季度稼动率环比均有小幅提升。
从TV投片来看，上半年22年下半年开始整体TV投片保持低稼动率的态势，虽然受面板厂商低库存和四季度国内促销活动拉动，京东方、华星光电、惠科股份投片略有回升，但是整体TV投片仍保持较低水位。
从库存端来看，22年年中TV面板库存处于高位，但是随着Q3面板旺季来临后，各主要品牌逐渐恢复采购，拉动面板出货成长，加上面板厂商投片不多，面板厂库存水位已处于正常水位线。
展望后市，随着韩系厂商产能退出，国内厂商主动降稼动率，供给端持续优化，2023年预计随着经济复苏及TV的换机需求，需求端也有望迎来复苏，并且目前面板价格已由于大陆厂商控稼动率迎来回升，目前供给和需求端基本均处于低位，面板价格整体已经不存在大幅下跌条件，面板已呈现复苏态势，预计未来将随着经济复苏面板将进一步复苏。
03
投资建议
关注京东方A、TCL科技、三利谱
我们认为当前面板行业价格已出现反转，国内面板厂商盈利能力有望持续回升，随着2023年经济复苏的带动下，面板行业需求有望持续复苏。同时由于韩系厂商逐步退出市场，国内面板厂商竞争实力有望进一步提升，国内龙头厂商将具备穿越面板周期的成长性。
3.1 京东方A：面板行业龙头，周期反转最受益
京东方成立于1993年，2001年于深交所上市，是全球领先的半导体显示技术、产品与服务提供商，公司目前已经开启了以显示器件业务能力和资源为核心，物联网创新技术、传感器及解决方案、MLED及智慧医工4条主战线及不断拓展物联网细分应用场景的“1+4+N”发展架构。
2021年受益于面板需求旺盛，面板价格处于高位，2021年面板价格公司2021年实现2193亿元，同比增长62%，实现归母净利润258.3亿元，同比增长413%，2022年前三季度受面板库存高企，价格下滑，公司实现营收1327亿元，同比下降19.45%，实现归母净利润52.91亿元，同比下降73.75%。
从业务结构上来看，目前公司主要业务仍以显示器件为主，2022H1业务占比达90.21%，从盈利能力来看，公司毛利率与面板周期高度重合，在2022年前三季度面板跌价周期，公司毛利率降至13.7%，为近年来最低水平，预计随着面板价格回升，公司毛利率将进一步回升。
面板行业龙头，LCD市占率稳居世界第一。公司是LCD全球绝对龙头，智能手机液晶显示屏、平板电脑显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器显示屏、电视显示屏等五大主流产品销量市占率继续稳居全球第一，在产线方面，公司产能充沛，拥有目前最高端的10.5代线，巩固公司大尺寸TV的竞争优势。在柔性OLED领域，公司产能持续爬坡，未来由于大客户需求和折叠屏趋势，未来发展动力强。
定增收购华灿光电，进一步完善MLED布局。公司2022年11月发布公告拟认购华灿光电定增的A股，成为华灿光电第一大股东，通过认购华灿光电股份，有助于公司进一步完善“1+4+N生态链”中的MLED布局，预计未来能加速完成LED芯片关键环节布局，与现有业务互补形成完整的业务体系，从技术、产品、产能、市场、人才等全方位提升业务竞争力，公司布局Mini LED、Micro LED 产业化进程预计将进一步加速，借助收购MLED将进一步打通 MLED 全产业链。
3.2 TCL科技：进一步巩固面板龙头地位，光伏+半导体材料打造新增长极
TCL科技成立于1981年，2004年1月于深交所主板上市，作为领先的全球化智能科技公司，TCL在智能终端、半导体显示、半导体光伏及半导体材料等领域，提供技术领先的产品、服务与解决方案，跻身中国电子前十强企业。2019年剥离终端产品业务重组，保留半导体显示产业、产业金融及投资和翰林汇O2O业务，转型为聚焦半导体显示及材料业务的科技创新产业集团。当前公司已经形成半导体显示、新能源光伏及半导体材料为核心主业，产业金融等其他业务共同发展的布局。
受益于面板行业及光伏行业的高景气度，公司2021年实现营收1636.91亿元，同比增长113%，实现归母净利润100.57亿元，同比增长129.2%。22年以来面板行业处于景气度低谷，22 年前三季度公司实现营收1265.76亿元，同比增长仅4.48%，实现归母净利润2.81亿元，同比下滑96.92%。
从业务结构上来看，目前公司主要以半导体显示业务和新能源光伏业务为主，两项业务合计占比超过80%；从盈利能力来看，公司毛利率与面板周期高度重合，在2022年前三季度面板跌价周期，公司毛利率降至13.7%，为近年来最低水平，预计随着面板价格回升，公司毛利率将进一步回升。
半导体显示业务：巩固电视面板龙头地位，拓展中小尺寸业务。在大尺寸业务领域，TCL华星以高端产品策略巩固电视面板龙头地位，t1、t2、t6、t10工厂保持高效运营，t7工厂按计划爬坡，TV面板市场份额位居全球第二，55寸和 75寸产品份额全球第一，65寸产品份额全球第二，8K和120HZ 高端电视面板市场份额稳居全球第一；在中小尺寸业务领域，公司电竞显示器市场份额全球第一，LTPS笔电出货量全球第二，LTPS 平板出货量全球第一，车载实现多家重点客户突破，出货量和收入规模大幅提升，小尺寸业务柔性OLED 折叠、屏下摄像、LTPO、窄边框等新技术和新产品开发顺利，新增多家品牌客户，产品组合和客户资源更加丰富，为后续经营改善奠定基础。
新能源光伏+半导体材料打造新增长极。在光伏新能源领域：TCL中环新能源光伏材料的产能规模和市场份额持续增长，G12硅片市场占有率全球第一，高效N型单晶硅片市场占有率全球第一。具备专利优势的叠瓦组件亦快速上量，江苏地区G12高效叠瓦组件项目产能实现 8GW；天津地区G12高效叠瓦组件项目（一期）产能实现3GW。基于对下一代差异化电池技术的前瞻性思考，建设完成自动化、智能化水平行业领先的年产能 2GW的G12电池工程示范线。在半导体材料领域：公司实现8英寸及以下主流产品全覆盖，12英寸已完成28nm以下产品的量产，具备为全球客户提供全产品系列解决方案的能力。预计2022年年底，公司6英寸、8英寸和12英寸产品产能将分别达到90万片/月、100 万片/月和 30 万片/月以上。
3.3 三利谱：偏光片领先厂商，国产替代空间广阔
三利谱成立于2007年，于2017年上市。公司以黑白偏光片业务起家，后积极布局TFT偏光片各项技术，公司主要为手机、电脑、液晶电视等消费类电子产品液晶显示屏，汽车电子、医疗器械、仪器仪表等工控类电子产品 液晶显示屏，以及3D眼镜、防眩光太阳镜等提供偏光片产品及周边产品技术解决方案，此前公司致力于中小尺寸偏光片产品，目前正扩张大尺寸偏光片产线。公司为我国国内少数具备TFT-LCD用偏光片生产能力的企业之一，凭借稳定的产品质量，公司已成为了国内主要液晶面板和主要液晶显示模组生产企业的合格供应商。
2018-2021年受益于行业景气度提升及新产线投产，公司营收从8.83亿元增长至23.04亿元，CAGR37.7%，并受益于产能和良率的持续提升，归母净利润从2018年的0.82亿元增长至2021年的3.38亿元。2022年受疫情及下游需求放缓影响，前三季度营收16.62亿元，同比下降5.8%，归母净利润1.87亿元，同比下降32.71%。
从业务结构上来看，目前公司主要以TFT系列产品为主，占比超90%；从盈利能力来看，公司受2016年合肥工厂投产爬坡影响，2017、2018年毛利率有所下降，后随着合肥工厂爬坡完成及行业景气度提升，2019-2021年毛利率逐年提升，21年毛利率达24.8%，2022年受21年下半年投产的龙岗产线爬坡影响及行业景气度下降，毛利率有所下降。
面板配套产业国产化势在必行。随着面板产业向中国转移，上游配套产业需求亦不断提升，目前国内偏光片供给端十分受限，偏光片是面板产业中的重要原材料，其制造工艺繁杂，核心的PVA层处理技术长期被日韩垄断，国内面板需求持续增长使得偏光片国产化需求持续提升，国产替代空间巨大。
技术实力保障领军地位,持续开拓新业务。公司已完全掌握PVA膜染色、延伸、复合等关键技术，成功打破了日韩的技术垄断，成为国内主要偏光片供应商之一。VR领域，公司积极研发VR相关产品，目前认证工作已基本接近尾声，预计下半年可以实现小批量供货，公司具备极小尺寸裁切的能力，技术难度高。车载领域，目前车载染料系产品已有小批量供货，车载碘系产品正在下游客户端做认证。目前公司拥有6条在产产线，预计2024年总产能蒋达7000万平方米/年，成长空间广阔。
04
风险提示
行业景气度波动风险：面板行业为周期性行业，景气度随上游供给及下游需求呈周期性波动，若下游需求持续不振，将对面板行业公司造成不利影响。
中美贸易摩擦风险：由于目前国内面板厂商主要面对全球化竞争，中美贸易摩擦将对国内头部面板企业产生较大影响，同时也将对公司的海外贸易造成一定不确定性，进而对公司业绩产生影响。
行业竞争加剧：全球面板行业企业众多，可能导致行业竞争加剧，相关公司存在市场份额下滑的风险。
产品迭代风险：目前LCD面板行业主要由大陆主导，而高端面板如OLED则海外更具优势，若OLED技术取得突破导致成本大幅下降，将对LCD形成大面积替代，对大陆面板厂商造成不利影响。
调研数据偏差风险：产业链调研因样本局限性存在与行业实际情况偏差的风险
研报信息滞后风险：研报使用信息为公开信息，可能因为信息更新不及时产生一定影响。
作者：王芳/刘博文
文章来源：中泰电子2023/3/23发布的报告【中泰电子】面板行业报告：价格库存底部信号明显，面板有望进一步复苏
团队成员
王芳，SAC执业证号：S0740521120002，中泰证券副所长兼电子行业首席，曾任职民生证券研究所所长助理兼电子首席、东方证券研究所联席电子首席、涛石股权投资有限公司。2022年获得新财富电子组最佳分析师第四名、新浪金麒麟半导体最佳分析师第三名、消费电子组最佳分析师第四名，2020年获新财富最具潜力分析师。曾作为团队核心成员获2018年度 II(机构投资者大陆)分析师团队第一名。获得中国科学技术大学理学学士，上海交通大学上海高级金融学院硕士。
杨旭，SAC执业证号：S0740521120001，电子行业分析师，曾供职于民生证券股份有限公司、东方证券股份有限公司，复旦大学理学博士。
游凡，SAC执业证号：S0740522120002，电子行业分析师，威斯康星大学麦迪逊分校计量经济学硕士。
李雪峰，SAC执业证号：S0740522080004，电子行业分析师，曾供职于国元证券股份有限公司，南加州大学计量经济学硕士。
张琼，电子行业研究助理，曾供职于民生证券股份有限公司，电子科技大学工学、金融学双学士，西南财经大学中国金融研究中心硕士。
刘博文，电子行业研究助理，曾供职于毕马威会计师事务所，民生证券股份有限公司投行部，西南财经大学金融硕士。
徐嘉诚，电子行业研究助理，伦敦大学学院电子与电气工学硕士。
洪嘉琳，电子行业研究员助理，复旦大学经济学学士，复旦大学金融硕士。
康丽侠，电子行业研究员助理，上海财经大学管理学学士，爱丁堡大学经济学硕士。
李婧悦，电子行业研究员助理，上海财经大学金融硕士。
特别声明：
本订阅号为中泰证券电子团队设立的。本订阅号不是中泰证券电子团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。
本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“中泰证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改