这个标题大概是你会从各大媒体杂志看到的标题，债务危机和金融危机两个关键字，就意味着流量和更多阅读。。

1月19日，美国正式碰到债务赤字上限。

即便是New york times下的标题（近期大家都在聊这个债务上限的问题）也是“how bad will it be?" 

因为倘若共和皿煮两党没法获得一致，那么政府将不得不陷入像特朗普时期的停摆状态，公务人员的薪资将被暂停发放，同时对于联邦政府的供应商和外包商来说，也不是什么好消息，那么政府将暂时性陷入停摆。。就如同过去我们所看到的一样。。

而这一次美国债务赤字达到的金额是34.1万亿美金。

最糟糕的债务上限事件其实是2011年的那次，两党之间的恶斗进一步导致了评级机构下调了美国政府的信用，最终导致标普指数一天内暴跌了6.7%。

光就提升债务上限这个议题来看，其实本身并没有什么值得过多恐慌，或是感到不安的地方。如下图，美国如何”习惯性拉高债务上限“。

因为美国政府是习惯性提高债务赤字上限，这几十年来都是如此。

光20世纪以来，美国政府就完成了90次的拉高债务赤字上限：

里根总统提高了18次。

克林顿8次

布什7次

奥巴马5次

特朗普1次

所以提高债务上限其实根本就没啥好担心的，反正老美天天拉高债务赤字，就没想着偿债还钱。

现在美国财长耶伦防止美国违约的措施是：

1. 美国财政部使用两个政府运营的退休基金（公务员退休和残疾基金和邮政服务退休人员的健康福利基金）作为财政资源，此举将使财政部在整体债务水平无法提高的情况下，能够继续付款。

2.债务发行暂停期从1月19日开始，将持续到6月5日。

现在的问题是，共和党想要通过逼迫民主党接受减少支出，偿还债务，不做到这些，就不同意提高债务赤字。那这意味着民主党是不可能妥协的，但是现在有个更大的问题，就在于民主党自身也是分崩离析，民主党自身都无法取得一致性，所以有一部分的民主党人等于是在给共和党人助攻。

但对于全球投资者来说，我们更在乎的并非是是否政府将要陷入停摆，国际投资者更加担心的是以下的问题：

1. 美国政府是否构成违约（意味着无法支付国债的利息）如果这些债务违约了，那么对于投资者来说就是一个极大的利空，这也意味着标普将往下暴跌并且有更高的市场波动率。

2. 两党恶斗是否导致政府陷入停摆，甚至进入更大的麻烦？更长的所谓”特别措施“，或将引发更多的蝴蝶效应。

3. 分崩离析的美国政坛现状将导致更大的分歧以及不确定性，而不确定性正是整个市场最害怕的。简单来说，借新还旧问题不大，问题大的是，两党不想坐下来好好谈，拿着全体联邦职工的钱陷入旷日长久的辩论，进一步引发信用评级下调甚至是资产的抛售，对于后续的美股市场意味着更高的风险。

4. 如果两党迟迟无法获得共识，提升债务赤字上限，按照美国政府手上的现金储备来看，最多撑到8月。要发债才有现金拿，你不批债务赤字上限拉高我怎么多发债呢？

5. 债务上限之争或将使美联储的量化紧缩（QT）计划陷入泥潭。美国财政部现金余额的消耗，将稀释美联储计划的效力：减少的美国国债和MBS的规模，会被财政部的主要支付账户Treasury General Account（TGA）抵消。

基本上每一次债务赤字就像是共和党的传统艺能，算是几年一次的特别节目，闹一会儿之后就会在正式违约前几天达成一致，然后财政部才能发债。共和党一直想要把美国高昂的政府开支压下去，但是对于民主党来说，这是完全无法接受的。

而现在共和党对民主党发起总进攻（亨特拜登小视频神助攻），马斯克入主推特后放了一堆的料，导致美国司法部门DOJ不得不去查自家总统的那些人人皆知的破事，这些都导致了现在两党的谈判不可能顺利，对于拜登总统的经济和政治政策，民主党内部也有很多的不认同以及分歧。在特朗普被赶出去之后，共和党一直处于差点瓦解嗝屁的现状，共和党好不容易捡到枪，加上这一次通胀，QT以及司法部调查的现状，共和党是有可能拖久一点的。

因此对于投资者和交易员来说，还是要做好风险对冲和保护的准备。

我将在星球公布接下来的行情以及重要的交易策略。