“法官，我经济上那么困难，你们还判我每个月给500元的抚养费，之前想跟我再婚的人一听说这个事，就不跟我结了！你们要替我想办法解决……”

一起离婚案件的原告高某（女）在电话里急切质问，法官再次向其释明法律，抚养是法定义务，除非提供本人长期患重病或丧失劳动能力等情况的证据，否则不能成为减免抚养费的理由，高某这才悻悻挂断电话。

这已经记不清是高某第几次向法庭“诉苦”，要求减免抚养费，认为支付抚养费让其无法生活，要求法庭帮其解决。

案情简介

高某与秦某婚后生育二个孩子，双方在共同生活期间因家庭琐事相处不睦，高某于2017年离家外出一直未归。其离家期间，双方所生孩子随秦某生活，夫妻双方无共同财产、无共同债权、债务。

在庭前调解过程中，不论法庭工作人员怎样详细释明法律，高某仍以经济困难为由，坚持要求孩子由被告抚养，自己不支付抚养费，调解不成，开庭审理。

法院认为

法庭经审理后认为，原被告婚后因家庭琐事争吵导致感情不和，后高某长期外出，双方分居至今已近五年，现夫妻感情已不可修复，无共同生活下去的可能性，应当准予离婚。

考虑到双方所生孩子长期随秦某生活，由秦某抚养较有利于孩子的成长，因此本院判决准予高某与秦某离婚，两个孩子由秦某抚养。高某在能获取劳动收入的情况下，于法、于情、于理都应该支付部分抚养费。法官结合当地生活水平、高某收入水平等现实因素，判决由高某支付孩子每月500元的抚养费，直至孩子年满18周岁为止。

宣判后，双方均未上诉，判决生效。

法官寄语

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或者由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”第一千零八十五条规定“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。”

父母对孩子的抚养义务系法定义务，该义务不因离婚而消除，在父母并未长期患有重病或者丧失劳动能力、没有收入的情况下不能免除。