准确地讲，走进“黑河”，“走进”的是历史。

黑河—图片出自清道光三十年（1850）山西河东盐池图 现藏于国家图书馆

对于运城盐池来讲，黑河是其过往记忆中绕不开的话题。

池南五工段附近黑河遗迹

在中心副主任关妍和办公室主任吕国玉的带领下，调研组探访了关于黑河的故事。

去过运城博物馆的游客可能都知道，在该馆第三展厅也就是“盬盐春秋”主题展厅，序厅两侧雕刻的《河东盐池之图》上，讲述了巡盐御史吴楷“微服私访”的故事，也真实记载了黑河的存在。

文献出自《河东盐法备览合集简注》（上）

这幅完整全面反映明代河东盐业发展面貌的地形图左侧，雕刻有“图片说明”——《南岸采盐图说》。其开篇就介绍了黑河的存在：“盐池南北七里，东西五十馀里。其近南岸者，水颇淡，盐花罕结，下多黑泥，俗名黑河。”

文中对黑河的样貌也进行了描述：“黑河阔一里许，洵无驻脚处，亦无所谓盐床也者。而乃风来水面，花聚池心。始疑浅红映白，俄惊飘璚堆琼。”

清光绪年间的彩绘扇面《河东盐池总图》

事实上，我们在各种不同史料载体上，都找到了黑河的影子。

清光绪年间的彩绘扇面《河东盐池总图》上提到的“黑水河”，就是我们所说的“黑河”。作者用工楷写就的一段文字，描述了黑河的大致方位：滩势北高南下，南有长堤堰，堰外生芦不种盐，近长堤者名曰黑水河。

文献出自于清乾隆54年（1789）《河东盐法备览》

河东盐运使蒋兆奎所写的《河东盐法备览》对于黑河的记载比较详尽:“黑河圈入禁垣，紧靠畦畔，绵亘东西，地势极卑，泥性纯黑，故名黑河。每经雨后，水聚河中，经年不涸，浸沤成熟，卤气最烈，引畦灌晒，收效甚速；是河为产盐之母。”

上面这段话的意思简单来讲就是：黑河的水常年不干，里面还有大量盐分，用这里的水制盐，既好又快。所以，当时人们称黑河是“产盐之母”。

古代的黑河是盐池的主干河，它是晒制潞盐“取之不尽，用之不竭”的基础原料。“五日可成，粒大且白，味道纯正”。

图片出自1915年河东盐池全图，现藏于中国国家图书馆（部分）

此图出自清乾隆54年（1789）河东盐池全图《河东盐法备览》（局部）

同行的盐文化专家说，从《河东盐池之图》上显示的方位判断，最初的黑河位置就在现在盐池的东南方向，是有限的一截儿，也就是吴楷当年的考察地点。后来，人们把黑河的概念进行了扩大，将横贯盐池东西的整个长条状湖面都称作黑河。它从东到西横亘于盐池之上，河水在季风的推送下，从东部缓缓地流向西部，河流低凹处偶尔会裸露出黝黑的泥浆。

据了解，清代黑河的规模是相当大的，“东西长五十一里，南北宽五六里不等，形如釜底”。但此处记载似乎被夸大了，因为盐池的面积据明代记载为：“广五十里，袤七里。”这就是说黑河几乎等于盐池的全部面积，显然不准确。但可以相信，黑河占了运城盐池的大部分区域。

或许正是因为黑河的存在，才使得这里仅靠天日曝晒就能产出大量食盐，河东盐池由此在唐宋时期成为全国财政收入的重要来源地。

文献出自《河东盐三千年》之黑河的存在与消亡

但是，如此重要的“产盐之母”，其生命却定格在了清乾隆二十二年（公元1757年）。这一年，黑河被淹，它消失了。

关于黑河被淹的具体原由，史料“案卷”中有前因后果的详细介绍：

这一年的八月初四，底张村民任曰用在本村路口庙内闲坐，村民曹文山、任恩忠、曹文吉也在庙内闲谈。任曰用说，当年秋雨过多，硝池水满，滩地不能耕种，水深又难捕鱼，沿池村民生计没办法保障，只有偷偷把堰挖开泄水放入下游，这样硝池水稍减后，附近滩地就可以种麦，水浅之后也能方便捕鱼。任曰用还说，如果官府查究，他愿意承担责任、认罪。

到了八月初八晚，任曰用和曹文山召集了本村人拿着锨䦆，在硝池堰靠近北窝铺中湾的地方开挖，很快水就奔腾而下。当时的解州知州和盐运使听闻禀报后先后到现场查看，硝池堰已冲开三十余丈，水势汹涌下流，七郎、卓刀二堰也不能容蓄，连开数口，最后护池禁墙也被冲开，水势直入盐池。

史料中记载的情况是：“山洪暴发，七郎、卓刀等堤埝处冲决，并破开西禁墙五十余丈，直灌盐池”，黑河由此被埋葬在泥沙之下，“产盐之母”消失了。此次事件之后，参与挖堰放水的村民都不同程度受到了责罚，有的挨了板子，有的被处以斩立决。

以上是盐务档案和解州县志的记载，也就是官方说法。

民间的传说却是另外一个“版本”：那年洪水来得特别大，位于盐池西面的解州附近的村庄、田地、房屋都被大水淹没，数万群众生命财产陷于危境。在这种情况下，底张村村民任曰用、曹文山便聚集群众，多次到解州官衙求救，请求放水入盐池，州官拒不答应，在求告无门，呼天不应情况下，在一个夜晚，任曰用带领群众偷偷挖开硝池、七郎等处堤堰，将水放入盐池。涛涛洪水扑天盖地地裹挟着泥沙，一齐涌入盐池，淹没了盐工采盐场的窝棚，也淹没了黑河。

据《河东盐法备览》解州县志记载，由于洪水夹带泥沙，致使黑河被黄土掩盖，盐气不能上蒸。再加之河身浅窄，蓄水和排水都非常困难，所以黑河从此就埋葬在泥沙之下了。

河东盐政那俊 上奏皇上黑河被淹事件奏折

山西巡抚塔永宁奏请乾隆皇帝奏折及黑河被淹事件御批

黑河被淹之后，时任山西巡抚蒋洲被撤换（调任至山东），新上任的山西巡抚塔永宁，在一份奏折中为此事开脱，认为水太大冲垮堤堰也属“无意之举”，乾隆皇帝在9月10日塔永宁的奏折上进行了御批，其措辞非常严厉：“偷挖放水下流自然必致冲坏禁墙，岂得云无意。汝初到任，若以此事取誉于民，则大非擢用之意，慎之戒之，严办据实奏来。汝一生有福无福，能承受恩泽与否，皆在此举，观汝初到任即有此市惠之念，恐汝器小易盈，甚悔用汝之，错也。”

盐文化专家说，乾隆皇帝的御批直指人性内心，万民之主以国家利益为上，任何集体或个人利益都要服从国家利益，用词之坚锐、严责可见一斑。塔永宁跪读御批之后“悚惶战慄，无地自容”。

据介绍，此事涉及官员人物除了蒋洲和塔永宁外，还有河东盐政那俊，运使那丹珠，河东道乔光烈，解州知州张镇，解州州判王捷膺，长乐司巡检孙之震，盐池司巡检黄斌等。最后，此次事件以三人斩立决（任曰用、曹文山、李进堂）、三人绞监候（相当于死缓）、110余人被问责而告终。

文献出自《河东盐法备览合集简注》（上）

黑河被淹，造成盐产量骤降。乾隆四十一年（公元1776年），盐政常龄在一份奏章中称：自三十一年至三十四年，共缺盐四千三百余名（合12000余万斤），平均每年缺盐一千余名（合3000万斤左右）。这个数字说明，从乾隆二十二年以后，经过了十年时间，盐池的生产元气还没有恢复。

黑河消失了，但后人寻找黑河的努力却没有停止。清乾隆四十一年，通过挑挖、加深河槽，去除表层淤泥的黑河恢复工程开工，但由于盐池土质松软，前挖后塌，工程最终以失败告终。

此次此刻，我们透过历史的烟云，重新寻找关于黑河的蛛丝马迹，就是期望通过回顾盐池的过往，更好地了解运城盐池生产演进的过程；也期望这段关于黑河的历史，能够给予我们更多的警醒：外水的进入对于盐池的破坏，有时候就是致命性的。因此，在新时代里如何更好地守护盐池，我们应当从历史中汲取教训和经验。

张桐  王海燕  薛吉信