案情回顾：
原告李某某原为被告集安市大路镇大路村第五居民组村民。1980年3月27日，被告以原告为户主给其家庭划分自留山10亩。之后，原告将户籍迁入集安市榆林镇榆林村二组，其母亲去世，其他家庭成员亦陆续将户籍迁出，并将自留山林木卖与他人。2020年12月21日，被告召开村民会议，因原告全家已迁走，决定将其自留山收回。2021年，因修建集桓高速公路，上述自留山被征占4.11亩，现原告起诉，要求被告给付被占自留山的土地补偿款141235.38元。
集安市人民法院依照《中华人民共和国民法典》第八条、第二百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李某某的诉讼请求。
法官心语：
关于自留山的性质，系为保证农民取暖烧柴等生活所需，由农村集体经济组织以户为单位划分给其成员使用的，并非用通过家庭联产承包或其他方式承包取得，其土地使用权的设立目的及取得方式均与土地承包经营权不同，其性质并非土地承包经营权，故国家关于土地承包经营权收回的禁止性规定对其并不适用，该土地使用权的取得和继续享有，应以具备农村集体经济组织成员资格为前提，现原告家庭在世成员均已将户籍迁出，已失去被告集体经济组织成员资格，被告通过召开村民会议的方式将其自留山收回，并不违反现行法律规定及相关国家政策，属于村民自治的行为，应予以确认，综上，原告主张案涉自留山的土地补偿款，于法无据，法院不予支持。
作者：集安市人民法院 周加历
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
