在网上公开他人照片、隐私
言语上攻击、辱骂等泄愤行为
不仅有违公序良俗
更涉嫌违法！
网络空间中的
肖像权、名誉权、隐私权
是如何界定的？
出现了哪些新变化？
民法典新规定
使用他人肖像必须经过同意
北京互联网法院近日公布了一起
网络空间中侵害肖像权案
一女子未经许可在网上发布他人照片泄愤
被判侵权
该女子认为自己并非出于营利目的
只是使用他人照片
也没有骂人
怎么会构成侵权呢？
对此，民法典有明确规定
只要未经肖像权人同意
即使没有营利目的和主观恶意
同样构成侵害肖像权！
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条对肖像的定义是：通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
专家指出
肖像不仅局限于面部特征
只要能和特定的人产生对应关系
具有“可识别性”
就可以被认定为肖像
随着视频、AI、图片处理等科技的发展
许多人在不知不觉中
面临肖像权侵权的情况
法官介绍
随意拍摄他人照片
未经允许发布到网上
是非常普遍的侵权行为
此外
通过图像软件等技术手段
对他人肖像进行加工修图
甚至丑化恶搞他人肖像的行为
涉嫌侵权
日常生活中
还有哪些具体场景会侵害肖像权？
哪些情况属于合理使用？
高频率发私信辱骂他人
同样涉嫌侵权
在北京互联网法院公布的另一起案件中
一女子因高频率地向他人及他人女儿
发送辱骂短信
并在多个社交平台上
随意发表对他人的侮辱贬损言论
被判决侵害他人名誉权
私信是一种1对1的网络聊天方式
并不对外公开
该女子通过私信对他人进行言语攻击
为何也会侵害对方的名誉权、隐私权？
对此，法院审理认为
高频率地向他人发送辱骂短信
已严重影响他人的私人生活安宁
系以侵扰方式侵害他人的隐私权
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
在信息技术快速发展的背景下
隐私权的表现形式变得更为丰富
以电话、短信、即时通信工具、
电子邮件、传单等方式
侵扰他人的私人生活安宁
都有可能涉嫌侵害他人隐私权
涉未成年人的网络纠纷案
采取优先保护原则
北京互联网法院在审理
涉及未成年人权益被侵害的案件时
采取了优先特殊保护的原则
最大限度保护未成年人合法权益
法官表示
未成年人身心还处于发育阶段
对未成年人容貌等方面进行负面评价
很可能对未成年人的心理健康
造成不良影响
同时
对于涉及未成年人
肖像权、名誉权的侵害案件
法院根据案件具体情节
判决对未成年人受害人的赔偿金额
也相对更高
网络不是法外之地
一言一行均需谨慎
来源：《共同关注》、央视新闻客户端、央视一套微信公众号