极目新闻记者 黄忠
通讯员 余菊红
实习生 文子成
转租店铺后，却因违法经营被罚，店主不服申请行政复议。近日，湖北应城市检察院就一起行政争议案进行公开听证。经过听证会各方充分协商，行政相对人当场缴纳了罚款。
5月16日，承办检察官介绍，去年5月，应城市相关部门接到艾某投诉，称其到当地某美甲美妆店花费2000元做双眼皮手术后，出现眼部疼痛、红肿等不良反应，请求对该店依法查处。随后，执法人员前往该店调查核实，查明该美甲美妆店工商营业执照登记经营范围为美甲、美妆服务，而场景广告牌显示经营项目为美甲、美睫、纹绣、美容、养生。去年3月26日，该店经营者薛某与韩某某签订《合租协议》，将该店二楼整体以每天300元的租金转租给韩某某从事纹绣、微整形服务。截至去年4月11日，薛某共收到房屋租金3000元。
去年5月25日，相关部门进行立案审查，认为美甲美妆店在未取得《医疗机构执业许可证》，将二楼租给韩某某开展医疗美容重睑成形术，构成非法医疗美容。随后，相关部门依法对美甲美妆店作出行政处罚决定，责令该店立即停止执业活动，并没收违法所得3000元及其药品和器械，罚款人民币5万元。
面对处罚，薛某不服，遂向应城市政府申请行政复议，请求撤销相关行政处罚决定。承办检察官介绍，应城市政府行政复议中心在审查过程中，邀请该院参与案件的行政争议化解工作。
今年5月11日，应城市检察院举行公开听证会，应城市检察院党组成员曹力详细介绍了案件情况，并就需要听证的议题和焦点问题进行了说明。相关部门、薛某的委托代理人、应城市行政复议中心相关负责人对案件处理发表了意见。
经过讨论，大家一致认为，造成消费者合法权益受到损害的直接责任人尽管是韩某某，但薛某明知其店铺未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，且为谋取高额利润将店铺二楼租给韩某某从事医疗美容，为韩某某非法行医提供了便利，薛某理应受到行政处罚，但鉴于薛某是首次违法，违法行为发生在疫情期间且直接责任人韩某某目前仍下落不明，相关部门的行政处罚存在过当，本着教育为主、惩罚为辅的原则，建议调整处罚金额。
经过听证会各方充分协商，行政相对人当场缴纳罚款。
“检方举行公开听证会有效监督行政机关依法行政，有效化解了行政争议，真正实现了案结事了政和。”听证员徐元英说道。