沈某深夜应邀，与朋友张某喝酒吃饭。而后张某带着喝醉的沈某打车前往一KTV喝酒唱歌。在包厢，酒瓶打开，还来不及喝上一口的沈某，突然倒地不省人事。经送医院抢救无效死亡。经鉴定，沈某体内的酒精含量为85mg/100ml，系醉酒引发的猝死。

　　法院一审认为，张某与沈某一起喝酒，沈某醉酒状态，张某负有对沈某安全保障注意义务，应当护送其回家并通知家属，但张某反而带着沈某奔赴第二场酒宴，对此负有一定责任，酌情确定张某承担总损失5%的赔偿责任。张某不服，向上级人民法院提起上诉，二审维持一审判决。

　　共同饮酒是情谊行为，一般来说不直接产生法律上的权利和义务。但如果劝酒者有这四种情况就会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等。如果法院判定过错行为与死亡之间存在因果关系，那么过错一方就需要承担相应的赔偿责任。

　　过量饮酒可能造成伤害，这是一个常识。共同饮酒人是伤害风险或危险这一先行为的制造者，所以产生了法定的后义务，须在饮酒后将共饮人安全护送到家。本案中，张某过错显而易见，人民法院在判令沈某自行承担95%责任的同时，判令共饮人张某承担5%责任是完全符合法理人情的。

　　律师认为，逢年过节，好友相聚，共饮人应当互相照顾，互相提醒适量喝酒，不能强行劝酒、更不能罚酒、灌酒，酒后一定要将醉酒人妥善安置。乘兴而来，安全而归，方不负知交情谊。（曾建峰 郭丽双）