近日，菏泽市牡丹区法院审理一起买卖合同纠纷案，对案件当事人随意涂抹证据原件的行为依法进行了处罚。

案件审理过程中，原告菏泽某某有限公司向法院提交了一份对账单，民二庭承办法官马营军在审查时发现，原告曾于2023年就该纠纷向法院起诉过，并提交过一份对账单，后向法院申请撤诉。法官在对比两次提交的对账单后发现，本次原告提交的对账单内容存在马克笔涂抹的部分。

承办法官询问并释明法律规定后，原告菏泽某某有限公司法定代表人甲某认可本案提交的对账单中，被告某某有限公司承诺的“2023年底付50%，2024年底付50%”内容系其本人用黑色马克笔涂抹划掉。经承办法官训诫，甲某表示现已认识到自己在未与被告协商的情况下，擅自将有关内容划掉是违反法律规定的行为，并对案件审理造成了不良影响。鉴于甲某认错态度良好，且其行为并未对本案审理造成实质性的妨碍，牡丹区法院作出（2024）鲁1702司惩1号决定书，依法对甲某罚款2000元，甲某已于司惩决定书送达当日缴纳全部罚款。

法官说法

双方当事人存在纠纷，诉至法院的意义是为了解决双方矛盾，理清纠纷内容，而不是当事人利用涂抹的证据材料获取不当利益的途径。对于涂抹损毁证据材料的行为，当事人不仅违反了民法典的诚信原则，还妨害了正常的民事诉讼，损害了司法权威和司法公信力。法律神圣，法庭庄严，任何人在法庭上都要遵守法庭秩序。任何妨碍法庭审判、扰乱法庭秩序的行为，都要受到法律的惩处，情节严重还将追究刑事责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第七条  民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实、恪守承诺。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条  诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（通讯员 庞恬爽 郑珂）

责编：李思羽