“他说什么就是什么，他说要离婚那就离婚！”被告席上的小梅（化名）突然情绪爆发，激动地回答道。此前，小梅一直低头沉默，几度欲言又止，她的异常反应，引起了承办法官注意，案件背后似乎另有隐情！

这是深汕法院近日受理的一起离婚纠纷案件的庭审现场，被告小梅与原告小磊（化名）结婚近9年，两人育有一女婷婷（化名），近年由于婚姻观念不合，时常发生矛盾，且已分居一年多。

在征得当事人的同意后，法官决定采取“背对背”的方式开展调解。调解之初，小梅支支吾吾，没有正面回答。“这样吧，你能跟我说说你们是怎样认识的吗？”承办法官转而和小梅聊起了家常。渐渐地，小梅打开了话匣子，像与朋友倾诉般向法官讲述起自己爱情和婚姻的故事。

原来小梅经人介绍认识了小磊，然后很快地被小磊的关心和爱护打动了，两人结婚后育有一女。但随着生活的继续，夫妻间的分歧逐渐显现，双方对生活、对家庭的理念分歧开始不断扩大，演变成“逢见面必吵架”的窘境。小梅曾多次主动要求离婚，但又纠结于自身身体孱弱和经济拮据，又顾虑于其父亲的强烈反对，导致小梅不仅婚没有离成，还和父亲产生嫌隙。

为妥善化解本案矛盾，承办法官以“能动司法”理念为指导，尝试和小梅的父亲进行沟通，既尊重小梅、小磊对婚姻的自主权，也促成小梅和父亲达成观念共识，缓和其与父亲的关系，实现“审理一案、治理一片”的效果。

“离婚了我的女儿该怎么办？”小梅父亲愤愤地说道，原来小梅婚后为抚养孩子成为全职主妇，没有独立的经济能力，加之近年长期备孕以及流产经历，身体虚弱。

为了妥善化解家事纠纷，承办法官依托深汕法院家事调解员制度和人民调解机制，利用调解员“人熟、地熟、情况熟”的优势展开调解工作。经过承办法官、调解员接近2小时的情理引导、情绪疏导，小梅父亲慢慢地解开心结，表示尊重小梅的决定。同时，法官向小梅转述了其父亲的关心，解开了小梅与父亲之间的心结。

随后，法官从民法典对离婚经济补偿的角度进行释法说理，引导小磊换位思考，释放最大的友善尊重小梅的家庭劳务付出。最终，在深汕法院和调解员的联合调解下，小磊和小梅双方放下纠葛，同意离婚，女儿由小磊抚养，但承诺共同照顾女儿，同时，小磊自愿向小梅支付20余万元经济帮助，帮助小梅度过困境。

同时，从最大程度保护未成年人利益的角度，承办法官利用深汕法院“她·守护”妇女儿童权益保护机制，对婷婷进行心理疏导，充分了解孩子的真实意愿，引导未成年人从父母离婚的情绪中脱离出来，

深汕法院始终贯彻司法为民的初心理念，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，先后与辖区各镇政府签订合作框架协议，共同建立诉讼服务站，强化与相关部门的多元解纷和诉调对接协作，向基层群众提供家门口一站式多元解纷服务，联合公安机关、区妇联开展“她守护”计划，切实加强妇女儿童权益保护力度，在婚姻家事案件解纷过程中，结合当事人实际情况，为双方制定个性化解纷化解方案，越来越多的婚姻家事纠纷得到高效、妥善化解。

来源 | 晶报APP

记者：施培选

通讯员：魏鸣飞

编辑：阎建伟