在郭晓峰扮演的角色中，或多或少地解释着一种悲剧的情结，在他的大多剧照中虽不能说明全部的问题。但是从面部表情的理解中，可以略见一斑。

诚然配合郭晓峰的着装来欣赏他的表情是以作品和艺术的角度来关照的，遗憾的是没有看到《寂静的哨所》只是凭借了解部分梗概，和剧照而注意了他的情绪的特征。（此刻，好奇心鼓励我——好想看到作品。）

当你在现实中产生审美疲倦时——不妨感受一次中国军人的形象

郭晓峰的一组剧照

冰天雪地里的篝火，火舌舔到手了

右手莫非拿的是酒乎？应该是饭盒。

正如我题目所指有一种美可以深深地打动你，这是在一种简单的审美体验中不知不觉地感受到的。

我有着强烈的英雄情结，崇尚英雄，尤崇尚悲壮的英雄。他们都具备打动人心的，给你巨大痛苦的，给你强烈刺激的，让你的理性处于一种不平衡的状态的发泄。

身上有神圣职责——祖国在身后

此时肯定没在哨所

然而，郭晓峰扮演的角色，使我扭转了我的固执，我在我的笔记上这样写到：“你还真看不出从品格中揭示出内心反射的最后时刻的特征，表情就是那样缓缓地，淡淡地，稍微蹙眉，这个表情极为自然，那是审慎思考后，经历心灵洗礼后的一种平静，平静的让你知道如同海洋的表面，即使在碧波之下有着不可思议的大洋环流，如此这般。”

这是怎样的一种精神处理，勇敢，坚毅，高尚，揉和于中，谐调地稳重全部集中在面部语言上，不显示，不高扬。

有灯有书的哨所——若有所思

凝视祖国，还是在注意国境线

也许有人认为悲剧感一定要体现在，或怒瞋，或冲冠；或气壮山河，或长虹贯日的气魄中。必须有伟大，崇高，大英雄的雄壮的风范，以此来充分证明顶天立地着，即使失败也指挥宿命的跟踪。郭晓峰演绎的情态，有一种由衷的稳定，没有雕饰的英雄面具（塑造人物的高大全式话剧性的脸谱）的造作倾向。很个性化的命运感——淡化了悲情，强调了情绪的尊严。

两地书——抵万金

郭晓峰，以淡淡的忧郁诠释了离生活很近的生活中典型化的性格共性特征。在这个物欲和浮躁不断产生的时期，我时常忧郁地窥视我周围的人的忙乱，对于感受《寂静的哨所》主人公的那种可以令人察觉到的冷静的魅力，是很少能看到这种稔熟的静的。

险些大义灭亲——《儿子同志》

当然许多审美元素的差异制约着人们的感受，在很大程度上人们会忽略这种理会，但是，我希望我所作的解释，能够使朋友们感到是恰当的，在艺术家的情态里，看到生活中的哲理。摘自：额尔古纳--左岸的博客