凡是看三国的，看到关羽败走麦城，被潘璋所杀，无不气愤不已。一代名将，威震华夏，竟然转瞬之间，兵败如山倒。有的人认为关羽不该北伐，也有人认为关羽应该见好就收，这些观点都有一定的道理，确实更加稳妥。但却忽略了一个问题，那就是如果关羽顺利打下襄阳和樊城，荆州还会丢吗？

首先，得阐明清楚一个问题，那就是刘备集团对于孙权图谋荆州的野心心知肚明。这一点可以从两个事情来证明。第一个事情是“湘水划界”，在刘备取益州以后，孙权讨要荆州不成竟然派鲁肃和吕蒙强取荆州三郡，《三国志•吴主传》中记载：“权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡。”这件事尽管因为曹操取汉中而孙刘再度修好告终，但明显双方的关系已经岌岌可危。

第二个事情，东吴和曹操暗通款曲并不是在关羽北伐之后，而是早在关羽北伐两年前就已初现端倪，这一点《三国志•吴主传》中有明确的记载：“二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。”对于这件大事，刘备方面不可能不知道。

刘备作为一代枭雄，诸葛亮作为王佐之才，对于孙权的野心和可能的动向不可能不防备，对此，镇守荆州的关羽也心下了然。正是因为如此，关羽在北伐襄阳和樊城时，在荆州留下了足够的防守力量。对此，吕蒙虽然有心偷袭荆州，却深感无懈可击。《三国志•吕蒙传》中记载：“后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏……遂称病笃，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽果信之，稍撤兵以赴樊。”

从《三国志》的记载来看，刘备集团对于东吴集团是有足够戒心的，但是由于关羽北伐失利，深陷在襄阳和樊城战场无法自拔，吕蒙才得以偷袭成功。在《三国演义》中，孙、曹暗中勾结，诸葛亮得知以后的反应是：“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”

正史中关羽北伐当然不是诸葛亮的授意，当时诸葛亮没这么大的权力。不过，罗贯中编写这么一段故事，并不是没有道理，而是很有远见的。在小编看来，假如关羽真的实现了诸葛亮的命令，成功打下了襄阳和樊城，那么荆州断不会丢，孙刘联盟更不会破裂。为什么这么说呢，且听小编一一道来。

要搞清楚这个问题，首先得说清楚孙权的为人。在历史上，孙权是一个非常务实的霸主，用一个难听的词来形容，叫做投机。务实的人，有一个很大的特点，那就是“不见兔子不撒鹰”，永远只会选择对自己最有利的道路。至于仁义道德，根本不在考虑范围之内。

赤壁之战，刘备弱小，孙权割据江东，本可以置身事外。然而曹操过于骄傲，竟然亲自写信恐吓孙权。《资治通鉴》中记载了曹操的这句狂言：“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”在孙权眼里，曹操以攻打刘备为借口，实际上想吞并江东，这就不得不反击了。于是，孙权联合刘备打败了曹操。这是孙权第一次务实，选择了联合曹操。

孙权第二次务实，是在借南郡这个事情上。在赤壁之战后，周瑜苦战一年，总算拿下了荆州最重要的战略要地南郡。而刘备为了自己的发展，两度找孙权借南郡。本来周瑜不同意出借，孙权刚开始也没同意。可是后来，曹操连续在合肥增兵，给东吴带来了巨大的压力。为了避免两线作战，孙权顺水推舟，将南郡借给了刘备，扶植刘备对抗曹操。

孙权第三次务实，是在濡须口之战期间。上面已经介绍过，看到刘备在汉中和曹操死磕，合肥空虚，有机可乘，孙权立即向曹魏的淮南一线发动进攻。然而，当曹操调集主力发动反击后，孙权立马防守，最后遣使求和。

从这三件事来看，孙权的本性暴露无遗。凡是不利于东吴的，孙权一律拒绝；凡是有利于东吴的，孙权就会去办。关羽如果顺利打下了襄阳和樊城，曹操在许昌以南，战略要地尽失，将面临极大的被动，关羽在荆州实力更强。东吴此时最好的选择，无异于配合关羽北伐，再次趁机攻取合肥。如果选择进攻荆州，显然将独自面临关羽的兵锋。且不说能否顺利偷袭江陵，即便是顺利占领江陵，在关羽据守襄阳和樊城以后东吴再同关羽决战，显然不是明智之举。

参考书籍：《三国志》、《资治通鉴》、《三国演义》