古代所有割据巴蜀的政权,为什么只对诸葛亮评价最高?

中国古代的西南,无疑是枭雄们实现野心大展宏图的最好地方,这里是一个盆地农业足够自给自足,有了割据的经济基础,可以关起门来当土皇帝。从地理上说,蜀道难难于上青天,巴蜀又是易守难攻之地。

所以历史上,割据巴蜀的政权数不胜数, 比较有名的有西汉末年的公孙述(得陇望蜀成语的由来),东汉末年的刘备,五代十国的前蜀、后蜀(花蕊夫人,更无一个是男儿诗词)以及明末的大西政权张献忠。

纵观所有割据巴蜀的政权,我们会发现,这些帝国长者四十年,短则个把年,就被灭了。而决定巴蜀政权国运的很大因素却是外因——得看中原政权脸色,如果中原地区战乱,则巴蜀关起门来滋润的流油,一旦中原政权稳定下来则实力迅速上升,谈笑间能定巴蜀。巴蜀就像一个米缸,而割据巴蜀的政权就像掉进这口大米缸的老鼠,困在里面混吃等死,就烧高香祈求中原地区别停止战乱,中原军队一来几乎就是摧古拉朽,蜀汉地区喜迎王师。

而诸葛亮治下的蜀汉,则更像是一个异类,一个为了理想和风车战斗的堂吉诃德式的人物,一个明知不可为而为之的悲剧式人物,一个始终保持高昂斗志和积极进取姿态的蜀国,这点纵观中华上下五千年还真是独诸葛亮治下的蜀汉做到了……

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();