我认为是罗贯中在吹嘘诸葛亮神机妙算、算无遗策的时候，作者自己失策了，不符合史实发展，编不下去了，又不想回头更改草稿，于是乎就弄出个关羽“义释曹操”的搞笑桥段。并且，这个桥段，很好地塑造了关羽的”光辉形象“，有力地糟蹋了曹操一次，满足了有宋以来，人们尊刘贬曹的近乎变态的脆弱心理。

这个桥段与后来的陆逊被困“八阵图”有得一拼，都是军事和政治上绝对不可能发生的事情，糊弄广大吃瓜群众，简直比金庸让大侠左脚踩右脚腾空而起还要无厘头。

刘备与曹操集团，那是生死关系，不是小孩子过家家，擒贼先擒王，曹操可以挟天子以令诸侯，刘备就算做不到这一点，曹操也不甘心被胁迫，至少把曹操请上山来，喝杯咖啡，然后用15座城池换取”自由“，总可以吧？让关羽把曹操放了，还被人骂傻瓜，还真以为所有人都是傻瓜不成？这不是诸葛亮的智慧，而是侮辱诸葛亮的智慧，适得其反呢。不知道作为刘备的盟军，孙权听到这个消息的时候，是不是把诸葛亮的名字写在布条上，拴在小人上面，天天射箭？

如果诸葛亮真的这么做，我要是刘备，就会从背后一刀捅了诸葛亮，活剥了他的皮，方才是正理。这是明显的”资敌、通敌“啊！

这就是历史小说家经常要犯的错误，史实不够，巧合来凑，完全是坑害青少年，我们在阅读这样的小说的时候，真的有必要参考历史数据，而不是胡乱接受。

倒不是诸葛村姑有多么牛叉，可以和古人叫板，而是《三国演义》在中国的小说文化中太有名了，很多人把它当作”正史“来看待了！有时候我与小孩子一同看书的时候，经常从正反两方面提出问题，让小孩子思考，注重培养他们分析问题、处理问题的能力，这才是看名著的意义，窃以为。

因为诸葛村姑在看《三国演义》、《隋唐演义》、《说岳全传》这样的历史题材小说，是一定要翻看《三国志》、《新唐书》、《旧唐书》、《宋史》等等来多方面剖析的，甚至当初看《琅瑘榜》的时候，居然也去翻看了《梁书》和《资治通鉴》。

听上去是不是很拽？其实不然，只是好玩而已。

谢谢阅读！图片来自网络。