1991年12月25日，生存了69年的苏维埃社会主义共和国联盟永远地成为历史了。苏共解散、苏联解体在短短4个月间相继发生，它既非败于外敌入侵，也非亡于国内武装叛乱，倾刻之间分崩离折，化为一个俄罗斯、三个波罗底海国家和12个独联体国家，其缘由安在?至今令人费解，成为20世纪最大的不解之谜。28年过去了，学界已经有很多学者在各个方面各个领域不断探究其原因。笔者进行了简要的总结，从苏联的民族政策、美苏冷战、戈尔巴乔夫这三方面阐述苏联解体的原因，帮助大家更好的理解。
苏联地图
二战后东西方的竞争对苏联解体所起到一定的影响。二次大战后的三十多年里，苏联与美国在全球范围内展开了激烈的争夺。尽管到70年代时,苏联在军事力量发展方面有超过美国之势，但它的经济却急剧下降，大大落后于西方资本主义国家。80年代美国总统里根上台以后，发起“星球大战计划”，支持第三世界的反共产主义武装，加强了同苏联的争夺。苏联被迫应对，这极大地消耗了它的经济和军事力量，使其国力衰竭。另外，70一80年代，美国对苏联所实行的“人权”政策也非常奏效,这项政策推动了苏联的“持不同政见者”们的反政府活动,挑战了苏联的体制。沃勒斯坦认为，卡特总统的人权政策是一种重要的政治力量，它对促进苏联东欧地区的社会主义国家转向“民主、平等的国家”起了一定的作用。
吉米·卡特
在分析因民族问题而导致苏联解体时，斯特雷尔认为，苏联实行了一种失败的民族政策。旨在维护各民族统一性的民族政策，事实上却促进了国内各民族意识的觉醒。一方面，苏联的民族政策承认和鼓励发展各民族的语言、文化等,允许各民族自治共和国有一定程度的自治；另一方面，苏联的集权体制和俄罗斯人在国家政权中占统治地位的状况使“大俄罗斯主义”盛行，俄罗斯人侵犯少数民族的民族权利，这大大伤害了民族间的情感，使他们对现行的民族政策和政权产生了不满，这种状况到1990年初时已发展到不可收拾的局面，各民族共和国纷纷要求独立，从而加速了苏联的解体。
此外，斯特雷尔认为戈尔巴乔夫及其同事在处理民族问题上有严重失误。他们低估了少数民族对国家所实行的民族政策和现行政府的抵制与仇恨情绪，也没有预见到他们所推行的某些改革措施进一步刺激了民族主义运动。
戈尔巴乔夫
除此之外，戈尔巴乔夫个人也是影响苏联解体的重要因素。一些美国学者包括J·.F布朗和雷夫·达伦多夫在内的许多评论家认为，无论东欧还是苏联共产主义的垮台都是由一个人—戈尔巴乔夫造成的。
其一，戈尔巴乔夫的政治态度以及他所制定的改革政策的失败。这些学者认为，戈尔巴乔夫是一位“真正的改革家”，但不是一位“革命式的改革家”。戈尔巴乔夫认为苏联要进行重大的改革，但这种改革要在社会主义制度所能承受的程度和范围之内，这决定了他不可能也不会将改革进行到底。其二，戈尔巴乔夫的性格的两面性。一方面，他认为自己是一位强权型的领袖，能对苏联体制中的关键之处进行改革。另一方面，正如学者高曼所言，“戈尔巴乔夫既愿意听又愿意学”。但一旦政治各派间的关系非常紧张，戈尔巴乔夫就改变其原来的立场而扮演调和角色。优柔寡断的性格不能使改革持续，在政变时不能力挽狂澜，这也是他改革和政治失败的原因之一。其三，戈尔巴乔夫曾给东欧国家发出信号，允许它们追求各自的目标，这对最终导致苏联集团政权的垮台起了重要作用。另一方面是指他对苏联过去的批评。他倡导要对过去的体制进行彻底的改革，这对摧毁共产主义的合法性起了促进作用。此外，戈尔巴乔夫的工作负担过重，关注的事情太多，以至于他无法对一些事关全局的重大事情进行深邃的思考。
总之，学界认为由于以下三方面，即二战结束后美苏进行的冷战，苏联失败的民族政策及戈尔巴乔夫的个人性格使其做出的决策，不仅消耗了苏联，激发了民族主义，甚至直接使苏联这一大国消失。苏联解体的原因还有很多，需要我们不断去探讨和研究，为中国这个当前世界中最大的社会主义国家的发展提供经验和教训。
参考文献:
1、【俄】米·伊·科京，“俄罗斯学者谈苏联解体的原因”，李俊升译，《国外社会科学》，2009年第01期。
2、郭欣根，“苏联解体原因的几种主要观点评述”，《社会主义研究》，2003年第2期。
3、张盛发，“苏联解体原因再探”，《俄罗斯研究》，2001年第4期。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
