向敬之

1

大凡关于朱元璋的电视剧，总会出现一个大奸臣：胡惟庸。

他是大明王朝奸臣榜首人物，这是清朝乾隆皇帝组织人马修撰《明史》时钦定的。

而胡惟庸的奸臣帽子，是朱元璋精心设计的。

洪武十三年正月，朱元璋借御史中丞涂节、商皓告发左丞相胡惟庸谋反，并下令廷臣轮番讯问，迅速诛杀胡惟庸及其亲信陈宁、涂节。

胡惟庸被杀后，朱元璋遂罢丞相，废中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相。丞相废除后，其事由六部分理。皇帝拥有至高无上的权力，不再受到相权的威胁，中央集权得到进一步加强。

按理，胡惟庸之死，成就了朱元璋收回相权，但是，他并未因此罢手，而是继续调查胡惟庸问题。

朱元璋

洪武十九年十月，朱元璋给胡惟庸定了一条通倭的罪名。四年后，朱元璋又设计了胡惟庸新的大罪：私通北元。理由是，蓝玉征讨沙漠，抓获封绩不报的事情败露，将封绩逮捕，审出当时情况，将胡惟庸的逆谋一案扩大化。

荣休首相、现任太师李善长的弟弟李存义也举报，胡惟庸曾三次寻求李善长的支持，意图篡位。李善长的家奴卢仲谦检举李善长和胡惟庸往来情况，证实了李存义所言非虚。

大将陆仲亨的家奴封贴木也自首告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵庸三侯与胡惟庸共谋不轨。原来，胡惟庸把手伸进了军队，与大将军、凉国公蓝玉及其亲信延安侯唐胜宗、吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚等外来密切，心怀异志，招兵买马，直接威胁到朱元璋的帝权。

朱元璋雷霆震怒，肃清逆党，词语相连，被诛杀者达三万余人，于是做《昭示奸党录》，布告天下。此案株连蔓引，直到数年之后，还没有清除干净。

胡惟庸案的明初四大案之一，连同蓝玉案，合称“胡蓝之狱”，是朱元璋大杀开国功臣的政治案件。

2

胡惟庸究竟是一个什么样的人？

胡惟庸有真才实干，与朱元璋合作愉快有过蜜月期，最后却因贪权而死于非命。

先论其才。

胡惟庸最初归附和于和州，不过是元帅府的低级文职官员，后来转任地方，应该是工作出色，而被招致朱元璋身边，洪武三年拜中书省参知政事，即副丞相。三年后，李善长举荐为右丞相，洪武十年进左丞相，居百官之首。

从胡惟庸的升职记来看，除了李善长的照应外，朱元璋对其能力的欣赏是至为关键的。

在胡惟庸独掌或领衔中书省的六年里，朱元璋不断派徐达、李文忠、汤和、蓝玉等征战残元余兵、东南倭寇，接连打了胜仗。胡惟庸作为朝廷的大管家，督办粮草、兵饷，功不可没。

文史名家温功义《三案始末》指出：“进入中书省，胡惟庸的境遇和汪广洋实在大不相同。李善长的那些旧属们，都尽力帮他，他本人又是个办事干练、颇多智术的人，任事之后，一切都显得头头是道，很快就把汪广洋比得越发黯然无光了。”

《朱元璋》朱元璋与胡惟庸剧照

胡惟庸最初拜相时，明太祖对他是很满意的。他比汪广洋善于任事，又不像李善长那么遇事专断。徐达虽挂了一个右丞相，但长期征战在外，在朝也不理事。李善长独掌中书省，不时向朱元璋要权。屁股还没坐热，朱元璋把“比之萧何，褒称甚至”的李善长罢相。这是强势帝权和争抢相权之间冲突日益加剧的必然结果。

胡惟庸确是一个大人才，而非一个狗奴才。《明史·胡惟庸传》说：“自杨宪诛，帝以惟庸为才，宠任之。惟庸亦自励，尝以曲谨当上意，宠遇日隆。”

再说其奸。

进入权力中枢的胡惟庸，结党营私，排除异己，日见跋扈，甚至拉拢朱元璋用来制衡他的汪广洋，进一步做大相权，威胁帝权。

胡惟庸与李善长结为姻亲，虽是侄女嫁给了侄儿，但也是利益缔盟，让朱元璋非常忌恨。

胡惟庸自被李善长举荐，同汪广洋共相时，就有心施展才能，和罢相不离京、卸职仍不休的李善长达成默契，把朱元璋制约胡、李的汪广洋挤走。心愿遂成，汪被贬黜，胡惟庸放开手脚，再无所顾忌。朱元璋重新起用汪广洋，胡惟庸却成了更加跋扈的首相。胡惟庸毒死刘伯温，汪广洋知情不报，回报胡惟庸默认他强纳犯官女儿做了小妾。

至于他是否擅自毒死了刘伯温，那是其次。毕竟刘伯温之死，是胡惟庸矫诏下毒，还是朱元璋借刀杀人，各有说辞。

3

《明史》胡惟庸本传说：“有明一代，巨奸大恶，多出于寺人内竖，求之外廷诸臣，盖亦鲜矣。当太祖开国之初，胡惟庸凶狡自肆，竟坐叛逆诛死。”

二十五岁即位的乾隆帝执政初期，秉承雍正遗诏任用先帝重臣，虽然保和殿大学士兼军机处大臣鄂尔泰、张廷玉，挺识趣地辞掉顾命大臣，而改称总理事务大臣，但是，青年天子还是厌恶甚至憎恨他们动不动称先皇怎么怎么。

抬出已故的先帝，教训执政的新君，这是明显传递：乾隆你不要忘记先帝遗诏！

乾隆帝

他们既是内阁首辅，又是军机重臣，更是雍正遗诏指定的顾命大臣兼日后配享殊荣，虽无丞相之名，却行丞相之权。

所以，乾隆在重点打击鄂尔泰和张廷玉时，命他们总裁纂修《明史》，将一代权相胡惟庸打成了明朝第一奸臣，作为自己的警示牌。

胡惟庸死于非命，李善长没得善终。那不是皇帝一时脑热颁发丹书铁券所能解决的荣耀终身。

明版只是清版的殷鉴，“权力的游戏”始终是强势皇帝在做操盘手。