复活节岛位于南太平洋上，面积117平方公里，以“复活节岛石像”闻名。目前人口5000多，支柱产业是旅游业，粮食靠外部输入。

约1~3万年前，开始有附近太平洋岛民来到复活节岛。

刚开始的几百年，岛上动植物资源丰富，复活节岛走向繁荣，人口激增。当人口达到一万多时，超出了环境的承载能力，各部落矛盾激化，爆发战争，人口锐减。此后，由于资源基本耗尽，且大都是不可再生资源，岛上人口一直维持在2000人左右。

复活节岛石像就是在复活节岛经济繁荣时期由岛民制作的。

17世纪时，荷兰人在复活节这一天发现了这个岛，于是，这个岛就被命名为复活节岛。随后一百多年，西方人把岛上的壮丁都抓到了美洲做奴隶。岛上只剩下111名老弱病残土著人。

等这些人也衰亡的差不多后，智利人占领了这个岛，并宣布主权。现在岛上的5000多人都是智利人。他们在这里靠旅游业和畜牧业为生。

复活节岛其实就是一个微缩版的人类社会发展模型：复活节岛面积小，资源少，气候单一，且大都是不可再生资源。岛上的原著民连金属工具和文字都没有发明。

其他远离大陆的岛屿与复活节岛基本类似。受地理条件所限，只能停留在原始落后阶段。

再往大了说。

美洲大陆非常大，有4000多万平方公里。但美洲呈南北走向，连接北美和南美的中美地峡非常狭窄。这就造成北美洲和南美洲就像两个孤立的大型岛屿，双方来往极为困难。

美洲的印第安人虽然也建立了较为高级的文明，驯化了羊驼等动物，培育了西红柿等农作物，但印第安人没有发明车轮。因为美洲没有马，北美野牛又个头太大，难以驯服。

总之，美洲虽然很大，但呈南北走向，且南美、北美几乎相互隔绝，所以没能发展出更高级的文明。

再看世界最大的大陆亚欧大陆。

亚欧大陆总面积4400万平方公里，看起来只比美洲大一点。但亚欧大陆是呈东西走向，呈一个不规则的饼状分布。

简单说，美洲分成了两半，亚欧大陆抱成了一团。

这样一来，亚欧大陆就拥有世界上最多的平原，可以孕育世界最强大的农耕民族，拥有世界上最广阔的草原，从东欧到蒙古草原连成一片，可以孕育出世界最强大的游牧民族，此外，亚欧大陆还孕育了海洋民族（海盗、海商融为一体）、渔猎民族、高原民族等。

由于亚欧大陆是饼状，同纬度的民族交流（战争、通商等）非常多。所以各民族在相互交流学习中发展出了很高的文明。以“四大文明古国”为代表的的人类高级文明就是这么产生的。

地球表面大部分是海洋，只有三成是陆地。如果我们把亚欧大陆、美洲大陆等也堪称是岛屿。

那我们可以发现一条规律：面积越大的“岛屿”孕育出来的文明越先进、发达。反之，也基本成立。

这是因为面积大的大陆有更多的资源，可以养活更多的人口；气候和地形多样，可以养活不同种类的民族，比如农耕民族、游牧民族、海洋民族等。各种多元文化的交流和碰撞，自然就会产生更高级的文明。

至此，本文就可以告一段落了。

有人会说，这道理很简单啊，面积越大的大陆孕育的文明越高级。大家都懂，你说这样的废话有什么用呢？

用处在这里，可以回答很多问题：

一，日本作为一个太平洋岛国，为什么没有和复活节岛等太平洋岛屿一样落后？因为它靠近东亚大陆上的中华文明，大量吸收了中华文化。

二，英国作为一个大西洋岛国，为什么没有和加勒比海地区的岛屿一样落后呢？因为它靠近欧洲大陆，大量吸收了欧洲大陆文化。

三，相对于亚欧大陆，欧洲那么小，为什么能够孕育出近代文明呢？因为它不仅靠近亚欧大陆，还是亚欧大陆的一部分，它大量吸收了亚欧大陆上的其他高级文明的文化成果。

没有中华文明，日本就是一个普通的太平洋岛国，一个大号的复活节岛。

没有欧洲大陆文明，英国就是一个普通的大西洋岛国，一个大号的海地岛。

没有亚欧大陆文明，欧洲就是亚欧大陆普通的一个边缘地带而已，与俄罗斯远东的楚科奇半岛一样，还不如东南亚呢。

古希腊那么小，不可能影响整个亚欧大陆，而是整个亚欧大陆都影响了古希腊。

欧洲中心论、白人优越论、英国例外论可以休矣！

大家也可以说一下自己的看法。