秦国因为实施“商鞅变法”，获得了巨大的红利。后来，秦孝公去世后，秦惠王却开始清算商鞅。商鞅走投无路之下，被逼造反，结果兵败被杀。商鞅被杀后，秦惠王还对商鞅的尸体处以车裂之刑。

（秦惠王剧照）

秦惠王虽然对商鞅处以极刑，但是，他依然坚持不断地实施“商鞅变法”，巩固并扩大商鞅变法的成果。不但秦惠王这么做，此后秦朝的所有国君，一直到秦始皇建立秦朝后，也没有改变商鞅变法的各种做法。并没有因为国家已经统一了，就另行一套。由此也可以看出，秦始皇也是对商鞅变法极为认可的。

除此外，秦朝宰相李斯还对商鞅做了高度的评价：“孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。”

要知道，李斯是深得秦始皇信任的人，他所表达的观点，差不多就是秦始皇的观点。这也侧面证明秦始皇对商鞅的认可。

商鞅当时被秦惠王所杀，大家都知道商鞅是被冤枉的。

秦惠王之所以要杀商鞅，主要有三个原因：一是商鞅在实施变法的过程中，当年的秦惠王带头违反法令，商鞅说，秦惠王是储君，不能受刑，就让他师傅受刑吧。因为这件事，也就得罪了秦惠王。二是当年秦孝公去世的时候，准备把国君之位传给商鞅。这也直接影响了秦惠王的利益，所以他不容商鞅。三是商鞅在变法执政过程中，树立了巨大的威信。秦惠王为了让自己有威信，不得不杀掉商鞅。

（商鞅剧照）

因此，公子虔（他就是当年秦惠王的老师之一）等人就配合秦惠王，告商鞅“谋反”。于是秦惠王就下令抓捕商鞅。商鞅吓得逃跑，可是，沿途的百姓因为受商鞅变法条款的限制，不敢收留他。最后商鞅逃到魏国边境，可是魏国曾经因为他在战争中抓获了魏国的公子卬，同时也害怕给自己带来麻烦，因此拒绝他入境。这样一来，商鞅走投无路，不得不造反。

但是，他毕竟没有什么兵力，因此很快就被打败战死。

而就算他已死，秦惠王还不饶过他，不但对他灭族，还对他的尸体处以车裂之刑。

由此可见，商鞅实在是非常冤枉的。

那么，商鞅既然是非常冤枉的，为什么秦国后世的历代帝王，没有一个人站出来为商鞅平反呢？他们享受着商鞅变法带来的巨大红利，却那么残酷无情地对待商鞅。他们这样做，难道不觉得愧疚吗？

要理解这个问题，我们得从秦孝公去世时候，准备把皇位传给商鞅的这个举动来分析。

秦孝公准备把皇位传给商鞅的事，记载在《战国策》里：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”就是说，秦孝公准备传位给商鞅，但是商鞅拒绝了，“辞不受”。

（秦孝公剧照）

​秦孝公准备传位给商鞅的这件事，是很让人疑惑的。我们知道，古代任何帝王在传位的时候，都会传给自己的儿子这种血缘关系最近的人。就算是传给弟弟，也不是太情愿。他怎么会提出传位给商鞅呢？

有人可能会说，这是因为秦孝公想学习尧舜，搞“禅让”。但这话是不对的。历史上所有的所谓“禅让”，大都是被逼迫的结果，不得不做出的选择，绝对没有主动而为的。更何况是在权力完全没有受到逼迫的情况下主动而为，几乎是不可能的。还有，秦孝公相信的是法家那一套，他怎么会做儒家提倡的“禅让”之道呢？

由此可见，秦孝公做的这件事，一定是一个“阴谋”，是因为害怕商鞅的威望太高，秦惠王无法压制住他，故意试探他的。说不定，秦惠王杀商鞅这件事，秦孝公生前就已经和秦惠王商量好了，布置好路数，等着秦惠王来实施。就算没有商量好，秦孝公这样做，也会在秦惠王心中激起更大反感，增强其一定要处决商鞅的强烈愿望。

既然连秦孝公都在担心商鞅权力太大，夺了他秦国的国君之位。后世的帝王怎么可能还给他平反呢？虽然商鞅死掉，也已经被灭族了。但是，后世还会出现商鞅这样的权臣。给商鞅平反，就意味着肯定这些权臣的做法。君王们当然是明白这个道理的，自然不会做这样的“蠢事”。

（参考资料：《史记》《战国策》）