康乾盛世，又称康雍乾盛世，首先说明的是这是某些史学家称为的盛世，但在我看来，他根本不够格称为盛世。
什么是盛世，我认为不能单一从一方面考虑，而是综合考虑当时的政治、经济、文化与军事。所以在所有的盛世中，大唐盛世独占鳌头。文景之治虽然政治清明，经济飞跃，但是军事相对薄弱，汉武帝时期大量用兵，军事强盛，但因频繁用武，耗尽了文景累积之财力，后期经济疲软。唯有大唐盛世，有那么一个短暂的光辉岁月，政治清明，文化包容，经济极度繁荣，军事称霸四方，当然这个时期短暂，但它毕竟存在过。
大唐盛世
为什么有的史学家称此时期为盛世，说实话，也不过是此时期内部较为稳定，人口发展较快，雍正朝改革较多罢了。
康熙六下江南
但就如我所说的，咱们仔细看看这个所谓的康乾盛世。它政治清明吗？不，一点也不，康熙后期怠政、姑息养奸，乾隆时直接明目张胆养贪官，典型就是和珅，关于和珅，文章最后我会重点说一下，现在回到上一句话，所以这一时期政治并不清明！
文化繁荣吗？不，清朝直接大兴文字狱，使文化停滞不前，对外固步自封，文化简直是落后。经济上就更不用说，雍正为什么要改革，就因为经济不行，况且，只要你是八旗子弟，就可以享受俸禄，永远压榨着汉人。
那这时期军事强盛，表面看似如此，其实仔细品味一下，这完全就是扯淡！康熙时期，还能靠着铁骑吓唬一下内部少数民族，杀鳌拜，平三藩，那是内部战争。我们看看驱逐沙俄，签订尼布楚条约这一块。
沙俄尼布楚
这一仗真的是被过分宣扬了，仔细阅读一下历史细节，就那么不到一千人的的沙俄远征军，都能来回骚扰边界，清廷还跟人家来回打仗，最后靠的是什么，靠的是远征军远途作战守孤城，然后清军采用包围战，将沙俄困死。
最后，沙俄摄政王看无利可图，遣使议和，清廷还答应了，屁颠屁颠看着沙俄退回尼布楚界限以内。这要是以前王朝，甭管咋样，上去先灭了再说，你以为会让他们来回瞎蹦跶啊，还跟你填协议。所以说清朝的军事真的真的被无限扩大化与吹嘘化了。
这里有一个千古冤案，康乾盛世功劳最大的是雍正，为了改革，为了充盈国库，得罪了太多人的利益，背负着千古骂名，是真正的实干家，但是现在听到康乾盛世（给人家清朝面子，勉强承认它是个盛世），人们往往想到康熙和乾隆，尤其是乾隆。不可谓不冤，乾隆就是实实在在的败家子，用其一生证明了两个字——坑爹。
你以为乾隆时期的富裕是乾隆治理得到的吗，不是，是他老爹雍正背负骂名辛辛苦苦攒下来的，好嘛！被乾隆花样式的玩法给败个精光。不仅如此，乾隆将好大喜功，贪慕虚荣发挥到了极致，号称十全老人拥有十全武功，大家仔细阅读一下历史，看看乾隆所谓的十全武功有多大的水分。为了名声，净整一些形象工程、豆腐渣工程。
康雍乾三帝
最后，我们着重提一下和珅，有些人自称国学大师，给人开培训课，爱拿乾隆与和珅做例子，说什么用人所长必容人所短，乾隆养和珅实际上是为嘉庆留财富，是一步高招，完全是瞎扯。我先问一句，这些人算什么大师，整天忽悠人，开培训课，收培训费，可别玷污大师这个词了，那季羡林才算真正大师，懂吗？
乾隆极其自恋与好大喜功，和珅只不过是牢牢抓住这一点将乾隆哄的开开心心的，乾隆由于自恋也乐于用和珅，他什么时候考虑过国库了？况且给儿子嘉庆留财富，就必须养贪官吗？怎么不学学他老爹雍正，那才是实实在在给儿子留下财富。而乾隆养和珅呢？将国家政体腐蚀的彻彻底底，他老爹雍正背负骂名好不容易将吏治整顿走向正轨，到乾隆这直接打回原形，而且弄得吏治之后无可救药，还在这整天说乾隆高明，是明君，真是可笑至极。
清，实，始亡于乾隆。
本篇文章由史海渡今朝书写，仅代表个人观点
欢迎大家点击+【关注】史海渡今朝
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
