在中华渊渊五千年中秦王朝对中华后世影响可谓非常深远，但是秦王朝在历史长河中紧紧存在了十五年就消亡在历史长河中，有很多人将秦朝的灭亡归咎于秦二世胡亥和赵高的弄权，但如果当时是公子扶苏继位秦朝还会灭亡吗？ 小编认为就算当时是公子扶苏继位当时的秦朝也是不可避免灭亡的结局的。

首先，如果扶苏继位的话也不可能实行仁政，在秦始皇手中留下的工程是不可能停下来的，比如说修长城，对于在边关镇守了那么长时间的扶苏来说没有理由看不到长城的重要性，所以如果公子扶苏继位也同样要征召民夫来修建长城，那就避免不了后面的大泽乡起义。

第二，严刑峻法这点如果扶苏继位，也不可能短时间改变，道理很简单秦国之所以强大就是靠商鞅变法而变强大的，而且商鞅变法花费了几十年，这套法律在秦国已经实行了一百多年，想要短时间废除跟本不可能，要知道秦始皇死后仅仅一年就发生了起义。

第三，昔日六国贵族蠢蠢欲动，秦始皇死后一年六国贵族就相继起兵复国，这点是谁都不能避免的。

第四，有人会认为如果扶苏继位，会重用蒙恬，凭蒙恬的能力能力挽狂澜，但是我们看历史上的蒙恬，除了收复河套地区意外，根本没有什么战绩，带领三十万大军只是一直在修建长城被动的防御，可见蒙恬的军事才能并不是很出色，甚至还不如在随后出现的章邯出色，章邯在没有碰到项羽之前，章邯可谓是从无败绩。

第五，秦亡的苦果在秦始皇时期就已经埋下，秦始皇统一六国后利用秦朝的法律来约束六国遗民，要知道当时的秦国法律可是当时最严酷的刑法，这如果实行到当时六国中，相当于对六国整体进行一次变法，而且秦始皇在位时还滥用民力，导致当时有一句“天下苦秦久已”，这也是为什么刘邦在攻占咸阳时“约法三章”可以快速收取民心。

当然秦亡还有很多原因，但是就算不是胡亥继位，其他人做秦二世秦朝也一样只有灭亡的结局。