今天虎臣来带大家聊一聊晚清的困局，晚清毁于袁世凯，但是实际上，在慈禧太后死后，清帝国就注定已经走不了多远了。那么，在当时的情况下，难道真的任何方法都拯救不了大清王朝了吗？

虎臣曾经天真的以为，清帝国的困局，可以通过强弓硬弩，明君圣主来解决。但是随着虎臣对晚清的深入了解，发现事实并非如此，晚清时期，帝国已经一团糟，不管是谁，都解决不了这个问题，除非破而后立。有没有人提出过解决方案？完全是有的，虎臣来带大家看一看。

首先是戊戌变法，光绪搞的，最后没有成功，原因就在于党争，资治通鉴是这么说的：党争必亡！不过话说回来，即使没有慈禧，光绪一样成功不了，因为光绪要做的，是削弱，废除当时的大部分官僚群体（重整官僚体系），为朝廷换新鲜的血液。光绪的这个举动，必然会得罪大量的官僚集团，这也是为什么光绪搞戊戌变法无人可用的原因，没人听他的。

皇族内阁，这是慈禧死后搞出来的，最后也是破灭，说到底，还是权力的斗争，角逐。皇族不想大权旁落（交给汉人），虽然搞了一个内阁制，但是皇族内阁说到底并没有什么用，反而让大家看到了朝廷难看的吃相，更是起到了反作用（朝廷希望以此安抚人心）。

第三种，庄士敦对此的看法非常激进，他认为，抛开所有的皇族成员，任命一个由有才干，开明的人（少数）组成的摄政委员会。摄政会五个人，两个满人（非皇室），三个汉人，这样不但可以堵住革命党的嘴，还可以得到大量的民心。但是这可能吗？这永远不可能，朝廷要的是变法，而不是变天，万法可变，但大权不可旁落。

这三个做法，有实施的，有仅仅是想法的。但是虎臣认为，他们都不可能成功，因为当时的晚清，面对的是官僚腐败，军队无战斗力，君主软弱，没钱，官员不开明等等情况，并不是说换一批人就有用的，再一个，换人也没那么容易，皇帝是什么？皇帝就是最大的大地主，手下人都认同你，你是皇帝，如果所有官员都撂挑子，你还是皇帝吗？

有人可能会说，那日本明治维新怎么说？日本不同于中国，日本的天皇，从古至今，都是皇室一家，没变过。再一个，日本明治维新前，天皇是没有任何权利的，而且明治维新，也是困难重重，最后才成功的。从倒幕运动，到利用武士阶级接着转为废除武士阶级（难度最大），废藩置县，土改，统一货币，军队改革，司法改革等等，脱离了君主专制。但清王朝不可能废除君主专制，这也就导致了是人治社会，那腐败（党争）必然滋生，避无可避。不知道各位网友认为，什么方法能够拯救当时的清帝国呢？欢迎留言评论~