有人总是爱拿马奇诺防线同中国的万里长城相比，因为两者有太多相通的地方。

很有意思的一件事，长城自从矗立那天起，就一直是中华大地上不可磨灭的丰碑，2000年来，它作为中原王朝一面强有力的盾牌，抵御外敌一次又一次的入侵。到了近代，日本法西斯的入侵，又让中华儿女众志成城，用血肉铸成新的长城，抵御外辱。

万里长城

长城，和孔子一样，是我们的灵魂，植入每个中国人的内心。

你可以不知道中国在何方，但是没有人不知道长城的存在。

古诗有云：万里长城今犹在，不见当年秦始皇。

但是，我们还可以这样理解：不见当年秦始皇，万里长城今犹在。千古第一帝都不在了，但是他的杰作万里长城还依然存在。

万里长城

当然，秦始皇不是建长城的第一人，燕人、赵人，他们在抵抗北方少数民族入侵的时候都建有长城，秦始皇不过是把这些长城连接了起来，并重新武装起来了而已。

有网友会问：长城以北能耕种吗？

怎么不能耕种？长城往北不到100米的地方就不能耕地了？长城还没有这么神奇的，长城不过是一堵墙，改变不了气候的，老天爷该下雨还下雨，太阳该晒到哪儿还晒到哪儿。而且，现在去过内蒙的朋友，能见到的已经不是“风吹草低”现牛羊了，而是“风吹麦低”现麦苗了。如果不是地图定位显示你在内蒙，你还以为身处山西腹地呢。所以，长城没那么邪乎，长城这堵大墙的北方还是适合耕种的。

成片的小麦让你忘记身在何处

那么古代长城以北有耕种吗？

几乎没有。

从农业学角度、从气候学角度来看，长城以北的土地当然是适合耕种的。而种地这活儿，有一句话说的非常到位，“庄稼活，不用学，人家怎么咱怎么”，只要会模仿，都能种出好庄稼。汉人那种精耕细作叫农业，刀耕火种、广种薄收的落后形态也是一种农业，只不过效率低些罢了。所以，土地、技术都不是问题。

即使是最落后的农业，同样土地上农耕承载的人口极限，比放牧高好几个数量级。

耕种

游牧民族不是傻大白，怎样做能养活更多的人，他们也在琢磨。在那个年代，有人才有实力，有实力才有地盘，国家一边鼓励自己的子民多生，一方面为这些子民想办法解决吃的问题。

你以为游牧名族不想种地吗？

当然不是。

那是中原王朝故意不让的。

长城以北如果形成了大规模农耕区域，中原王朝的压力可就不是一般的大了。

大面积耕种

为什么契丹人建立起来的辽国厉害？就是因为辽国是一个农耕和游牧合二为一的国家，南边的汉人负责种地生产粮食，北边的少数民族负责养马征战，有粮有人有武器，这样的国家到哪儿都能打出一片天。

出图的辽国壁画

那中原王朝该怎么办？不让长城以北的游牧民族学会种地就得了。

铁犁，禁售！锄头，禁售！农具，禁售！种子，禁售！书籍，禁售！只要是涉及到农业生产发展的，禁售！那个时候的农业知识产权保护，是国家安全级别的。这些东西的封锁，靠的就是长城。一堵厚厚的城墙挡在那儿，就算是有人想卖国，他也卖不过去啊！

封锁！

那这些东西游牧民族不会自己生产吗？

不是不会，而是中原王朝就没有给他们机会。

种地不是今天下种，明天就能收获的，“春种一粒粟，秋收万颗子”，一年是一个周期。想安安静静种地，想的美！中原王朝这些人也不是省油的灯，今天去烧几把火，明天去踏踏青，你说这样的环境下能让庄稼长好了？不可能的！

而且，北方的广袤土地，一直 “你方唱罢我登场，城头变换大王旗”，匈奴、突厥、蒙古、契丹等等各个游牧民族轮番上阵的舞台，土地的归属都是问题，谁还有心思静下心来安安心心耕种？

还是放牧来的实在，实在不行，抱上羊羔到其他地方东山再起去！

蒙古包，方便迁徙啊！

所以，在古代，长城以北想形成大面积的农耕区域，那是不可能的。

中国有万里长城，法国有马奇诺防线。但是马奇诺防线在万里长城面前连提鞋也不配。长城的修筑既有军事目的，更重要的还是经济和文化目的；而马奇诺防线呢，仅仅只有军事的目的。中国的长城阻挡的是先进和知识对外传播，自己在这边过着悠哉悠哉的生活；而马奇诺防线呢，不过是法国人缩在城防下听着德国人轰隆隆的坦克声瑟瑟发抖。

北方易养马，少数民族就是在马背上长大的，弓马骑射对于他们就是吃饭睡觉一样轻松。中原王朝修筑的万里长城就是终结少数民族骑兵的优势。不管什么时候，骑兵的进攻必然在长城减缓下来而不能发挥其机动性，汉族士兵需要的就是这种让骑兵失去机动性的机会，并把他们赶走！

匈奴人在攻击长城

不到长城非好汉，有机会一定要到长城上看看，瞻仰一下先人的智慧和结晶。