要说起《三国演义》，其中描写的有血有肉，灵性飞扬的人，那一定是曹操了。

罗贯中在小说中，为了衬托刘关张诸葛亮之正统，把曹操定位于乱世之奸雄，穷尽各种描写，以他人之口，一口一个“曹贼”，似乎把曹操丑化了，然而，透过种种，你会发现，通篇文章之中，恰恰把曹操的真性情、勇敢机智、雄才大谋展现的最为丰满，而且，曹操的文采，是任何小说用反面描写都无法改变的。

与对应的，是诸葛亮太“神”。上知天文，下知地理，还可以理解。但是，他不可能呼风唤雨预知未来，更不可能给自己续命。描写成这个样子，难以让人信服；七出祁山，虽有小胜，然而大伤蜀国元气，死前又设计杀掉所谓有反骨的魏延，完全是刚愎自用的行为，自然得不到我的喜欢。刘备呢，动不动就哭，更没法比较了。

曹操则不然，年轻时血肉方刚，为国家敢于刺杀董卓，被发现时机敏过人则改口献刀，非莽撞之人；起兵后军事、政治才能逐步展现，为网罗天下能人志士，不惜一切财力及诚意，当听说许攸来，不拘小节赤足来迎；官渡之战后，烧掉所有官员私通袁绍之信函，只说一句：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”原谅了所有人，其胸怀比起刘备、孙权又如何？《三国演义》中对曹操最为不利的一句描写就是“宁可我负天下人，勿教天下人负我”，可对待关羽呢？明知他要回归到刘备那里，将与自己为敌，却仍不肯杀之以图后快。多么自相矛盾！

即使是最惨的一次败仗，火烧赤壁逃跑途中，狼狈不堪中行至乌林之西，依然敢于替敌方谋略，仰面大笑不止：我要是周瑜，预先在这里伏下一军……结果敌军出现；好不容易再逃至葫芦口，坐下休息时又仰面大笑：这地方为啥不设埋伏呢？谁料张飞又横矛而出，又落荒而逃。在这个过程之中，你看到的是一个败军之主将，能够迅速调整好自己的心态，依然敢于挥斥方遒，但更主要的是稳定了军心。霸气！如果是换成其他人，想想，估计会一路败逃，进而全军将士如鸟兽散一败涂地吧！换成是今天的职场，应该很多人也会喜欢这样的老板吧！这就是主心骨的作用。对号入座，史玉柱、马云、褚时健，他们创业过程中逆境时的故事不用我讲，是不是有相似之处呢？

我个人还是最喜欢鲍国安老师饰演的曹操

中学以后，当我学到曹操的那几首大气磅礴的诗——老骥伏枥，志在千里。更让人感觉到，他的王者胸怀。山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心——能写出这样的诗句，我更觉得，曹操的成功，真的不是靠奸诈伎俩取得的。

好在罗贯中在曹操去世那一篇章中，通过引用《邺中歌》还是给了他应有的赞颂——英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底？