"

1853年马克思在一篇名为《不列颠在印度统治的未来结果》的文章中写道：印度根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。马克思为什么这么说呢？在随后马克思写道：我们通常所说的印度史，不过是一个又一个入侵者的历史，这些入侵者在一个无抵抗，无变化的社会上建立了他们的帝国。

我们先看看印度历史上的主要入侵者：

1、雅利安人。原是南俄罗斯草原的一个古老游牧民族，大约在公元前14世纪，雅利安-旁遮普人南下进入南亚次大陆西北部，这就是印度古文献中提及的雅利安人，他们往南驱逐古达罗毗荼人，创造了吠陀文化和建立了种姓制度，把雅利安-旁遮普语族的语言带到了印度。最终古雅利安人和古达罗毗荼人融合成了今天体征独特的南亚次大陆人。

2、古波斯人。公元前6世纪末期，波斯阿契美尼德王朝国王大流士一世征服了印度河平原一带。

3、大月氏人。从前2世纪初开始，大夏希腊人、塞人和安息人先后侵入印度；塞人的侵略尤其广泛。大月氏人成为最成功的侵入者，他们在北印度建立了强大的贵霜帝国。

4、突厥人。1526年，突厥人帖木儿的直系后代巴卑尔从中亚进入印度，在第一次帕尼帕特战役中击溃了罗第王朝的最后一个苏丹易卜拉欣·罗第。巴卑尔占领了德里并被尊为“印度斯坦的皇帝”。他继而在1527年击败拉其普特人，1529年又消灭了阿富汗人的残存力量。由巴卑尔建立的政权被称为莫卧儿帝国。

5、英国人。经营英国在印度事务的主要实体是不列颠东印度公司，1818年马拉塔人势力最后覆灭后，大多数印度王公都承认了东印度公司的宗主权。最晚被英国兼并的印度领土有信德（1843年）、锡克人控制的旁遮普（1849年）、贝拉尔（1853年）和奥德（1856年）。

整部印度史，就是一个被割裂的历史，是长期的混战中间夹杂着少许的统一，中国即使最惨的时候都没有他们惨。那么他们是怎样的看待中国历史的呢？整体上来说，有的很可观，有的很随意。

印度高三政治学课本《政治理论和实践》介绍说：

“中国坐落在喜马拉雅山以北，是世界上人口最多的国家，全世界五分之一的人口生活在中国。和印度一样，中国也是世界上最古老的国家之一。历史上，中国总是从印度获益，印度文明让中国人了解心灵和精神领域的知识，两国也通过贸易加强了经济联系。”

“印度文明让中国人了解心灵和精神领域的知识”，这你敢信！！！？？？

书中提到了印度僧侣在公元前65年来到中国传播佛教知识，也提到了著名的玄奘高僧不远万里前往印度取经，以及在20世纪初印度大诗人泰戈尔曾访问中国。书中介绍说，中国人什么动物都吃。中国人喜欢喝茶，有抽鸦片的习惯，但是现在有此恶习的人在逐渐减少。中国人穿长衫和裤子。中国人的生活方式非常简单，但是语言非常复杂。

最重要的一点，印度历史书中用相当大的篇幅介绍了印度与中国自1950年以来的纠纷和矛盾，特别是1962年的边境战事。不过，印度教科书与中国对这段历史的记录完全不同。此外，还特别提到了1971年印巴战争时中国曾大力支援了巴基斯坦。

印度一直是一次又一次被异族奴役，根本没有反抗，总是逆来顺受，被奴役、当奴隶，被奴役，当奴隶，来回循环，只不过是每过一段时间换一个主子罢了，然而“印度文明却让中国人了解心灵和精神领域的知识”，如此看来印度不但对中国不了解，对自己更加不了解。可能英国对印度的殖民统治反而是好事，因为印度是一个必须让外来文明拽着走才能进步的国家，

"