"

有些人认为，长城从一开始就是摆设，在历史当中没有发挥应有的作用。尤其是明朝灭亡之后，康熙皇帝说出了“长城无用论”，更增加了人们的争议。那么，长城到底有没有用？

要回答这个问题，就要从长城的由来、构成、运行的原理、实际效果和对欧洲的影响来分析。

最早的长城可以追溯到西周时期，这时候的长城是周天子防御外族、以及防御各个诸侯国的。春秋乃至战国时期，燕国、齐国、秦国以及后来的魏国等诸侯国，也都先后修建过各自的一段长城。到了秦朝建立后，秦始皇开始大肆修建长城，为的就是能够抵挡外族，同时加强秦朝的防卫。此后，长城在历朝历代中，几乎都得到了修缮或扩建，目的就是保护中原王朝。到了明朝，再次进行了大规模的扩建：东起鸭绿江畔辽宁虎山，西至甘肃嘉峪关，总长度两万多公里。

一，修建长城的原因

古人自中原立国以来，北部边患，即北方少数民族袭扰中原带来的麻烦，就一直是个令历代王朝头疼的问题。这些北方少数民族包括：夏朝的山戎，獫狁，荤粥；商朝的畎夷，戎夷；周朝的绵诸，犬戎，绲戎，翟等等，历经千年时光，一直不能彻底解决，反而有愈演愈烈之势。公元前771年，犬戎攻进镐京，致使西周灭亡，就是最好的例子。之后的春秋时期，又发生了山戎攻打燕国；北狄灭亡卫国、刑国等等。这样说来，抵抗北方少数民族袭扰就是中原王朝的头等大事了。

有的人可能要问：用军队去驱逐北方少数民族袭扰不就行了吗？

要知道，北方少数民族是在茫茫的大草原上游牧为生，逐水草而居，天天到处跑，天生就有强大的机动性。而中原王朝的军队单纯的应对，根本赶不上他们的速度；地方又那么大，兵力有限，况且孙子也曾说过，处处防御就等于处处空虚。所以，必须得有个一劳永逸的方法，可以永久的解决边患，于是在这种背景下，长城就应运而生了。

二，长城的构成

当时修建长城动了很大的脑筋是毋庸置疑的。修建的原则是“因险制塞”，根据地形，将各国修建的长城连接，构成一个整体。实际上，长城是一套巨大的系统军事工程，为什么说它是系统呢？它除了是由方城、城堑、亭嶂、烽火台等要件构成的超大超长的城池外，它还有两个构成要件：

一个是，秦始皇在北地，即本属匈奴的河套地区设置的九原郡，九原郡下设三十余县，这种郡县，虽然其后迁移了不少中原百姓填充，但本质上讲，还是一种军事要塞，可以以长城为依托，对匈奴形成震慑之势；

除此之外的第二个要件就是，修建了一条咸阳至九原的直道，一但前方吃紧，中原可迅速运兵北上。

这就是长城系统，这套系统究竟如何发挥作用呢？

三，长城运行的原理

没有长城之前，对于北方少数，需要全线守御，有了长城之后呢，在河套地区的三十多个县，也就是三十多个据点上，一旦某一方向发生敌情，可以倚仗长城迅速运兵增援，也可以倚仗长城，从任何一个或者多个有利的方向，切断匈奴后翼，对来犯之敌形成包围之势，而且，我方有长城做依靠，可以完全不用了考虑侧后方，用兵上，一方面能达到出其不意的效果，另一方面，也可以大大节省军力，将好钢用在刀刃上。

而匈奴方面呢？如果没有能力同时对付三十多个据点，那么，在攻打任何一个据点的时候，都要提防侧后方的安全。

也许有人会说，长城那么长，九原一郡（在河套地区）也不可能完全管的过来，倘若绕开九原，寻找一个薄弱环节突入，长城不就形同虚设了吗？

避实击虚，不是没这个可能，可问题是，有长城挡着，你进来之后，还回不回去了，怎么回去？

满载而归？就会影响骑兵的机动性；轻装前进？那你进来干吗，每一仗都得考虑一下成本，倘若损耗大于收益，突入中原的意义则会大打折扣，成了纯粹的消耗，匈奴人口不多，他们会做这么不划算的买卖吗？

因此，一套长城系统完全让匈奴了解了中原的厉害，从而有所收敛。事实上，长城建成以后，匈奴的确不敢轻易来犯。秦始皇时期，匈奴就只好深入漠北，远遁千里，转而去骚扰和攻击月氏国等其他地方，北部边患彻底解决。

秦始皇

四，长城的实际作用

到了汉武帝时期，长城的积极防御性作战功能给汉朝带来了便利。汉武帝时期汉族军队依托长城，夺回河套（在楚汉战争时期丢失），尤其是在卫青、霍去病征战匈奴的时候，长城发挥了重要的作用。卫青、霍去病进攻匈奴的时候，都是以长城作为周转地点的。

之后，长城以北，沙漠以南，基本就没有匈奴势力，匈奴因此分裂，直至公元前53年，匈奴单于向汉宣帝投降；公元89年，东汉的大将窦宪远征匈奴，干什么？帮南匈奴打北匈奴，参与匈奴家事，放在以前，敢想这事儿吗？自此，南匈奴等北方少数归顺中原，被朝廷安置在长城周边郡县，因为大融合的关系，长城防御功能有所虚化。

到了明末清初，每次清军入关劫掠之后，往往是非常迅速的就退回去，原因就是虽然清军的八旗非常厉害，但是他们想要一时间攻破整个长城的防御，根本不可能。如果不是吴三桂放清军入关，清军还不一定能进入到中原大地。

了解了这些，还能说长城没用吗？因此，在古代的冷兵器时代，长城发挥的作用是无可替代的，甚至有人说，如果没有长城，农耕文明或许早都不存在了，这句话并非夸张，这样的情况下华夏文明能不能存在，都要打问号。

。

五，长城对欧洲的影响

欧洲人说：长城害惨了欧洲。为什么呢？

建长城，对欧洲来说确实是灾难。长城修好了，北方少数民族不能够进入长城以南了，他们只好将目光转向欧洲大陆。从史籍资料的记载来看，古代的少数民族，包括，匈奴、突厥、柔然、蒙古等草原帝国，都曾侵略过西方。比如，匈奴被打败之后，分为了两部分，一部分向汉武帝投降，另一部分就去了现如今的欧洲，被欧洲人称为“黄祸”和“上帝之鞭”。此后几百年，蒙古帝国的铁蹄再次踏遍了欧洲大地，他们非常残忍好杀，征服和杀戮了很多的欧洲民族，给当地人带来的极大的灾难。

现在大家应该知道了，修建长城到底有没有用。如果有的人还没有弄明白这个问题，或者还要争论的话，那么，欧洲人就帮我给出了答案了。

"