张飞没死于张、范之手，夷陵之战陆逊可能会选择退兵，刘备有望收复荆州，诸葛亮不只有北伐一条路。

张飞一直是跟随刘备本部，充当刘备先驱，负责与刘备分工合作吸引火力，由于本身攻城野战能力强悍，经常出现刘备张飞分开迷惑敌人，比如汉中战役时曾经尝试调离汉中曹军一部分去北部防守，张郃与夏侯渊想有把刘备卡在阳平外，结果反过来刘备带领的是主力，猛攻下造成了汉中本部反而出现劣势，固守北方的部队没法立刻回救，让刘备在地方上占据了主动。

再有一点是蜀汉治军，从刘备到关张再到诸葛亮，都秉承严格治军，张飞的历史评价与一些酷虐的印象，跟这一点可能有联系。同时张飞应该是很擅长打山地战，才能依靠山地截断张郃令其只能带极少数人逃回。

夷陵之战时，双方僵持的过程里陆逊实际上占据地理优势，主力都在北岸对峙，南岸夷道有孙桓的前锋，基本形成了谁先动谁挨打的局面，所以才给了陆逊能僵持下去的机会。

刘备军队不敢跟以前一样冒险猛攻，主要原因是长期跟随刘备的战场指挥官们，过去是以关羽张飞和黄忠为主，后来还有法正临场指挥，汉中战役期间包括马超，共有六名高水准的指挥官协调运作，独立分配出去即便败仗也有保底下限。

到了夷陵之战时，前方先驱换成了不知名的张南冯习，而且这两个人还是主要以被斩杀的形象出现在史书里。

可以反映出刘备本部可以分配出去的优秀将领数量几乎没有，假设张飞还在，当初包围孙桓时，很有可能就会直接在山地打爆孙桓，逼迫陆逊出救。

陆逊一旦放弃山地优势分兵去夷道南救孙桓，本部兵力就比前期兵锋正锐的刘备要少，一鼓作气下就算有地理优势也很难获胜，更别说夷陵获胜主要依赖大火与刘备前锋溃败，形成了兵败如山倒的推土机效应。

可以分兵的将领优劣，决定了刘备夷陵的胜败，夷陵后期失败是因为相持过久，士气与战意下滑，给陆逊制造大火提供绝佳契机。

而前期无法消灭孙桓，是导致双方僵持下去的主要因素，一旦孙桓被消灭，陆逊主力想要避免被张飞从夷道北上包围，就必须退出河岸地区往水路撤退。

孙桓也是不错的将领，起码保底能力足够，如果孙桓一开始都坚持不下去，恐怕陆逊计谋再好，也架不住底下的人糟蹋。

任何优秀将领足够多的情况下，短暂相持都有机会被其中一人打破局面，通过战术优势扩大战略优势，不断的添加选择余地，占据整体主动。

夷陵之战时，如果张飞不死，整个战局的胜败不敢妄下结论，但刘备绝对不至于败得如此之惨，毕竟飞将军的名号不是吹出来的。诸葛亮的北伐多一个先锋猛将，也许三国的历史就要重写了，可蜀国还没有能一统天下的实力，古代打仗拼的是硬实力。