三国时期是一个乱世，所以乱世出英雄也就涌现了一大批非常有谋略的谋士，实事求是的说这些谋士大都各有过人之处，但由于各种演义的原因，一些角色被过分高估和神化了。

在三国中，关于诸葛亮的出山问题一直被三国迷们津津乐道，争议不断，其中就以郭嘉和诸葛亮形成了对比性的讨论，更有“郭嘉不死，卧龙不出”的话，当然这只是把三国中人们印象中最有才智的人拿来和郭嘉进行比较罢了，由于诸葛亮出山太晚而郭嘉又死的太早，两人在历史上擦肩而过，没有碰面也没有交手，不知道谁是最厉害的，我就来说一下我个人对郭嘉的看法，就拿诸葛亮和郭嘉来比较一下吧！

所谓“谋士”，即为以谋取士，用自己的智谋为王侯霸业服务，从而达到自我实现的最高理想。他们的主要特点是只负责出谋划策，而不负责实施；所以从这个意义上讲，诸葛亮、韩信都是亲自参与指挥和实施的，不能完全算作谋士。所以，不应把郭嘉同诸葛亮比较。但郭嘉绝对可以称得上是三国第一谋士。

曹操剿灭袁潭，袁熙时，又是郭嘉适时提出缓则两袁必自相残杀，急则合力的道理。促使曹操回头先攻击刘备。不出郭嘉所料，两袁兄弟为争冀州相互攻击。曹操回兵河北，袁潭投降，两袁被灭。以及千里奇袭乌桓，料定刘表无能必不敢犯等，件件都是料事如神算无遗策。在人才辈出的三国，众多谋士中，应当是首屈一指。论第一非郭嘉莫属。

郭嘉曾劝曹操不要放走刘备，结果刘备趁截击袁术之机，领了数万兵马出走，并且夺取了曹操刚得到不久的下邳。郭嘉建议曹操，袁绍寡断，可以先攻打立足未稳的刘备。曹操依策行事，果然大破刘备，迫使刘备逃奔袁绍，还生擒了关羽和刘备的两位夫人，重新夺回了徐州。

文无第一，武无第二。说郭嘉最厉害，未免太追捧郭嘉，再说形势比人强，再厉害的人也不能改变整个大环境，大格局。但是要加速形势的演进，郭嘉还是有能力的。所以，郭嘉不死，三国依然鼎立，只不过曹操一方的优势会更大。

本来曹操是要把后世托付郭嘉的，可惜郭嘉早死。假如郭嘉不死，会有对曹操集团更多的“奇谋画策”。但是，郭嘉的成功也源自曹操的信任，到了曹丕时代，就变得很难预测了。根据《三国志》，曹丕的“老铁”陈群对郭嘉是很不满的。不过，历史也不能拿来如果了。

总体来说，诸葛亮也能安邦治国，武能平天下，是历史上难得的文武双全，这也是唐朝李靖为什么要学习诸葛亮的军事才能。这也是诸葛亮为什么能入唐朝武庙十哲，以及宋朝的64名将，再后来的元朝的72名将，诸葛亮依然在前十，毫无动摇的原因