翻开史书，就会发现一个有趣的事儿：基本上所有的末代帝王，不是性格残暴、随意杀人，就是荒淫无道、好色之极。这就不免得让人怀疑：那些皇帝真的都是傻子吗？都说“前事不忘，后事之师”，难道所有的末代帝王都是文盲？

答案当然是否定的！当然，这里并非想给末代帝王翻案，历史证明了“兴百姓苦，亡百姓苦”几乎贯穿了整个封建社会。皇帝们可能功绩大小有差异，但按照今天的标准来看，都不算是一个“好人”，因为他们心里没有“平等”这个概念。

只是，有一点应该承认：金无足赤，人无完人！纵然所有的皇帝都可能是“乌鸦”，可事实上“天下乌鸦并非一般黑”，从当时的社会环境出发，某些皇帝其实是“白乌鸦”。但为什么在史书中，末代帝王就几乎没有好名声呢？

窃以为，导致末代帝王的名声几乎一般差，原因有二。

其一、后朝的抹黑。史实证明了“成王败寇”几乎就成了真理，鲜有失败者能在胜利者的记录中有一个正面形象。后朝统治者为了证明自己统治的合法性，不管皇帝愿不愿意，新一代朝廷中总有人会做一件事：抹黑前朝。

其二、文人的态度。史书中其实还有一个有趣的事儿，那便是：几乎所有的明君都是听臣子劝的，或者说当时文人掌握了国家的绝对权力。固然皇权过盛，对一个国家无益；可当文人的权力过省时，也不见得有多好，明朝东林党事件便是事实。

值得注意的是，又有哪本史书不是文人写的？在古时大多文人看来，听话的皇帝便是明君，不听话的便是昏君；而这样的态度表现在史书中，也就造成一个很可笑的事儿：明君与昏君几乎都各自有一个模版，也是让后世的人觉得有些莫名其妙。