蜀汉从立国那年起就在打仗，一直打到灭亡，之所以最先灭亡，好战是主要原因。

蜀汉立国第一年，就面临着是否要与东吴开打的问题。结果是在夷陵之战中惨败给东吴陆逊，直到223年刘备身死，蜀汉才与东吴帝国慢慢恢复关系。

也就是2年之后，诸葛亮便带兵南征，对手是叛乱的南蛮孟获。

再过2年，诸葛亮便开始筹备北伐。从228年一直打到234年，一共打了5次，不能说完全失败，但基本上没啥大的收获。

诸葛亮死后，蒋琬也曾计划从水路袭击魏国的上庸，结果一方面是遭反对，一方面是他病体欠佳，不久病亡。

从246年到253年，费祎辅政时期是蜀汉难得的和平时期，裁减姜维的兵力，其实是一种休养生息，但没多久费祎被刺杀。

之后又是董允与陈祗执政时代，姜维获得了一定自主权，但蜀汉内政也一日不如一日。姜维前后十一次北伐，但也没有改变诸葛亮时代的状况，总体而言收获不大。

实际上认真讲，以小击大不是没有过，在整部中国历史上，以局部战胜中央大邦的，真的不少，之前如周人灭殷商，之后如明灭元、清灭明，几乎都是如此。为什么号称有聪明盖世的诸葛亮存在的蜀汉偏偏就不行呢？

实际上，原因恰恰就在诸葛亮身上，诸葛讲究的是步步为营、稳妥前进，这就违背了以小灭大所必需的突然原则，也就是闪电战。周人灭殷商，就是采用的突然袭击，清兵入关，也是看准了李自成麻痹大意的大好时机，突然出兵，这才取得大胜。

如诸葛亮这般稳妥的打法，打一百年也打不下曹魏，实际上魏延是正确的，子午谷突袭未必一定就能成功，但至少有成功的希望。

而不突袭，是一点希望也没有的。

而这种无法获得切实成果的北伐，反复进行，结果必然是消耗自家实力，更激起对手早点把你清零的决心，这便是后来蜀汉速亡的结果。

《凭栏观史》特约撰稿人：司马路