大泽乡起义，又称“陈胜吴广起义”，是秦末农民战争的一部分。此次起义沉重打击了秦朝，揭开了秦末农民起义的序幕，是中国历史上第一次大规模的平民起义。在这次起义中，陈胜和吴广提出了一个著名的设问，那就是“王侯将相宁有种乎？”

这句话的意思就是说那些称王侯拜将相的人，难道就比我们高贵吗？历来的答案似乎都是否定的。然而，真实历史给出的答案却完全相反。

在秦朝建立中央集权制王朝之前，夏、商、周等朝代基本上都是分封建制的诸侯割据局面，成为天下共主的基本也都是王族出身，比如取代夏朝的商朝，以及取代商朝的周朝，都是古老的方国部落，而取代周朝并最终一统天下的秦朝，也是昔日的诸侯王国。

总之一句话，秦朝之前基本上没有一个真正的农民起义真能够通过造反成功夺权的，之后也同样如此。我们来简单梳理下历朝历代开国帝王的基本情况就知道了。

秦朝的开国皇帝嬴政，出身秦国国王。西汉的开国皇帝刘邦，出身秦国公务员，职务亭长（现在的派出所所长），以及西楚政权的沛公和汉王。东汉的开国皇帝刘秀，出身西汉皇族宗室，大地主、知县的儿子，职务为太学生（那时候没科举，太学生就相当于是候选官员）。

曹魏的开国皇帝曹丕，出身魏国国王。西晋的开国皇帝司马炎，出身魏国政权的相国、晋公。隋朝的开国皇帝杨坚，出身北周王朝的随国公。唐朝的开国皇帝李渊，出身隋朝的唐国公。

辽朝的开国皇帝耶律阿保机，出身契丹联盟可汗。宋朝的开国皇帝赵匡胤，出身后周王朝的殿前都点检（相当于卫戍司令兼中央警卫局首长）。金朝的开国皇帝完颜阿骨打，出身完颜部都勃极烈（即完颜部族的首领）。

元朝的开国皇帝忽必烈，出身蒙古帝国亲王，总领漠南汉地军政事务。明朝的开国皇帝朱元璋，出身元末白莲教大宋政权都元帅郭子兴女婿，左副都元帅。清朝开国皇帝皇太极，出身后金亲王，正白旗管旗贝勒、和硕贝勒，其父为明朝建州左卫都指挥使、建州左卫都督佥事、龙虎大将军，相当于正二品的军区司令员级别。

看完这么多的开国皇帝，只有两个人的出身比较卑微，一是刘邦，二是朱元璋。他们两人都没有世袭的显赫地位和身份，都是靠着自己的努力走上帝位的。如果说出身就是先天的身世，那么他们两人都算是平民出身，可作为开国皇帝的出身问题，其要义恐怕更应该指称帝之前的政治、军事和经济等诸多方面的实际权势和地位。

刘邦虽然只是秦朝的一名小官吏，但在后来的秦楚战争中逐渐成为西楚政权的沛公和汉王，这也算是羽翼丰满之后才有了称帝的根基。

朱元璋年幼确实贫穷，也确实当过和尚，但他在25岁时就参加了元末大宋政权和元政权之间的混战，做了大宋都元帅的女婿，并成为了左副都元帅，后来更是做了大宋政权的吴王。至其计杀大宋政权的皇帝，称帝自立，与历朝历代王朝更替的故事并没什么两样。

中国历史上真正纯粹的农民起义且一度建国称帝者，只有李自成和洪秀全，可是由于起义之前并没有立国建制的历练，又局限于农民的知识和见识，除了杀戮和抢掠之外，并没有治国务民的方略，所以表现出来就是嗜血成性，祸国殃民，终究成了不大气候。

从另一个方面来看，如果不是出身贵族，又没有戎马一生的历练，没有见识过称制立国的游戏怎么玩，以为拿起抢杠子造反就能夺取政权，那这样的政权大多数都不会长久的。所以说陈胜、吴广提出的“王侯将相宁有种乎”，答案是肯定的。

当然了，现代的政治文明和古代的帝王及王侯将相的逻辑不一样，这自然又是另外一回事儿了。