在刘备去世的时候，蜀国的权力系统成了一团乱麻。最值得信任的关羽和张飞早已离自己而去，曾经能够主导大局的法正也早已逝世，自己的接班人刘禅年龄还小，并且智商仿佛还不太灵光，应该是不堪重任。此时唯有将蜀国托付给自己三顾茅庐请来的丞相诸葛亮。为了表示诚意，也为了让蜀国官员闭嘴，刘备死前曾对诸葛亮说：若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。

关于如其不才，君可自取这八个字，历来众说纷纭，有的人说这是刘备以蜀国大局为重，给了诸葛亮取代刘禅的权力。当然这种说法十分经不起推敲，我们必须知道，中国政权历来以血缘关系传承，一个政权之所以延续，就在于权力必须在皇族内部交接。蜀国之所以是蜀国，就在于姓刘，如果蜀国改姓诸葛，那蜀国就不是蜀国。此时所谓的大局也就不复存在。所以说刘备根本就没想过让诸葛亮废刘禅自立。

而另一种说法就是刘备在考验诸葛亮，看他到底有没有自立之心。这种说法就更不靠谱了。要知道此时正是蜀国危急存亡的关头，此时正事还忙不过来呢哪有心情玩那些花招？而且托孤这件事最重要的就是信任，诸葛亮是否可靠不是早就应该考察过了么？何必等到现在才说这种话？如果诸葛亮真有自立之心刘备怎么办？所以这种说法根本就是扯淡。

而第三种说法就是认为刘备把选择国君的权力交给了诸葛亮，刘禅能不能担大任先看看，不行换老二，老二不行换老三，刘备交给诸葛亮的是废立之权。这种说法虽然有一定的可信度，但是如果刘备真的交给宰相这么大的权力，那诸葛亮完全不用行使废立权就能做到更好。

这种更可信的说法就是刘备交给诸葛亮全权处理政务的权力。刘备说的君可自取意思是告诉诸葛亮，如果刘禅的决定不好，那你就按自己的想法办。这样皇帝还是皇帝，丞相还是丞相，即不需要废立，也不需要改朝换代，谁的利益都不耽误，这是不是双赢的结局？

其实在汉朝宰相和皇帝是平起平坐的，宰相同皇帝讨论工作的时候需要皇帝赐座，宰相还有自己的宫府，皇帝虽然拥有任免宰相的权力，但是并没有任命政府官员的权力，而蜀国自诩为汉朝的唯一继承者，当然不会不知道这点传统。

所以刘备的意思只能是让诸葛亮无需顾及刘禅意见自行其是。