对于一些战略要地的描述，最经典的一句就是“自古以来，都是兵家必争之地”

但襄阳为何只在宋蒙战争时期发挥了巨大的作用，反而在其他历史时期看不到同级别的表现。

蒙古军队为何不能选择其他城市突破，非要耗在襄阳这里几十年？

不爽之王：蒙古开始是想打掉四川，走西晋灭吴的路子，没成功，后来才转换思路。至于其它时期，关二爷水淹七军威震华夏，也很牛逼啊，无非是他没能真打下襄樊把曹操从许都吓跑而已。

魔术的学徒：只是你没注意而已，比如关羽在走麦城之前的攻势顶点就是襄阳；朱序守襄阳是淝水之战前的重要战事。

有钱的人：中国古代的大规模军事作战，后勤运输、商业活动，都是沿着水系进行的。

南阳被称为中原旋转门，襄阳被称作天下之腰和屁股，就是因为如此。

这就好比从前江西的地位一样，是长江以北地区、四川、湖北、湖南、、浙江、江苏、甚至福建去广东的要道。

山东临清，明朝的繁华不次于北京，只是铁路出现后，改变了这一切。

长风浩荡：因为蒙古突不破两淮防线，只能走迂回路线了。南宋对蒙古的主要防御方向和重兵集团一直是放在两淮方向的。

kuku：1.襄阳是淮河～大别山～荆山防线的一个隘口，同时还是向南方水陆联运的窗口。是北方政权南下的最佳突破口。

2.这个隘口周边的小环境，非常适合南方政权的防守，在冷兵器时代几乎无法直接攻破。全国范围内城防最佳之三还是可以的吧！

3.这个隘口同时又是南阳盆地的南端，又有水系联通直达宛洛，是南方政权北上的最佳通道之一（和扬州入淮并列）。

综上，南北内战时期襄阳极其重要。

有钱的人：主要还是铁路出现以前，水运的重要性。

比如保定，以前走水运可以直达北平、天津。铁路出现后，就衰落了，被石家庄替代。

比如山东临清，是运河的中枢，在明朝时繁华不次于苏州，也是天下重镇。

比如铁路出现后，江西的地位被湖南代替。

现在襄阳的地位，早被郑州、信阳取代了。

kuku：是的，大秦铁路，京九铁路出现后，焦柳线作为煤炭运输的重要性下降，导致襄阳在90年代后经济地位的近一步下降。

总的来说，这里是一个冷兵器时代中国内部的军事要地，在国际化时代（海运和铁路之后），就逐渐下降了。将来核战之后的文明火种？说不定有转机？

长风浩荡：南北対峙时期，对南方而言，襄阳是个很好的进攻出发阵地，北可经南阳盆地进出三川洛阳，西北可经武关图关中，两条进攻路线都有山川可供依托，便于抵御北马驰突。

但在防御方面，对南方来讲，襄阳只能算是个前哨阵地，得失无关南方政权的生死存亡。北方攻取襄阳后，要想消灭建都南京或杭州的南方政权，还必须或走陆路取江陵，或下汉水攻武昌，进临大江后，还要具备强大的水军来击破长江中下游的南方水师主力，方能迫降南方政权。

以南宋为例，元军是在丁家洲水战中击破宋军水师主力后方成破竹之势，直取临安的。若此战元军水师失利，南宋依旧掌握长江制权，临安小朝廷仍可维持一段时间。

为南宋计，应该充分利用坚守襄阳赢得的时间，加强武昌和江陵的设防，更重要的是抓紧扩大和训练水军，以有力之一部控制于岳阳，准备应援江陵和武昌，主力置于武昌至九江段，准备在元军沿汉水下武昌时，西上增援，与岳阳顺流而下的水军支队东西合击，与元军水师决战。

元军要攻灭南宋，一要渡江，这点元军已经能够做到了；二要确保长江两岸联系畅通，不能被南宋水军封锁渡口，切断两岸联系。要做到这点，就必须至少有一支可以与南宋水军相抗衡的水军，而且要把这支水军送到长江中去。

历史上，北朝要做到第二点，大多数情况下是先攻取川蜀，据江上游，打造船只，训练水军，再顺流而下，如晋隋故事。另外就是如曹魏在两淮方向，或由巢湖经濡须水入江，或由淮河经中渎水到广陵入长江。但由于元军受挫于钓鱼城，未能平定全川，两淮方向又是宋军的主要防御方向，且水网稻田纵横交错，元军一直无法取得突破。所以这两条路都走不通。

武昌以下的长江段，北面有大别山横亘，水师更无法由此入江。而襄阳地形既便于元陆军作战，在此组建训练的水师又可经汉水至汉口入江，同时因为汉水比长江大为狭窄，更便于元军水陆协同作战，可以加强初建时弱小的元军水师对抗南宋水军的能力。这样，襄阳就成了元军选定的突破南宋江防的主要突击方向。

专爱人妻曹阿瞒：不是突破不了，1238年蒙军就在两淮纵横捭阖，打到和州和真州长江边。

是淮北地区在长期拉锯和黄河泛滥影响下已经基本变成无人区，两淮的北面后勤出发地得到东平（今山东济宁）和益都（今山东青州）去了……

长风浩荡：可能我说得不严谨，蒙古在两淮可以突破宋军的防线，但无力占领或巩固淮东淮西的几座重镇，如淮东楚州，淮西寿春等地，这样就造成了蒙军在两淮站不住脚，控制不了由淮入江的水道，无法调动水师协同作战，即使可以饮马长江，终究不敢贸然实施渡江作战。否则一旦被宋军水师切断两岸联系，轻则重演黄天荡故事，重则如北齐攻梁，莫府山惨败，十万大军损失大半的悲剧。

专爱人妻曹阿瞒：蒙军可以控制入淮的各水道，不过广大的淮北基本是无人区，黄河泛滥后淮北已经没有能通航的河流（汴 漕 颖诸水全部淤废），蒙方没有什么淮河水师……

实际上蒙军第一批水师是1246年在保宁（今四川阆中，彼时是东川行枢密院所在地）组建的东川（嘉陵江）水师和1248年在南阳组建的白河水师。

中流砥柱孙传庭：那么，丁家洲大败的锅，到底应不应该由贾似道来背？？

长乐夜未央：应该，贾似道还不如东吴亡国丞相明白道理，但是后来我估计贾似道不敢战的更重要原因可能是他的军队根本不能战。只能以纸老虎吓唬人。怎么都是死，但是一战好歹壮烈而死，贾似道那就成笑话而死了。

襄阳在两晋南北朝显得不重要是因为那是南朝防御中枢，重兵云集之所在，萧衍因之以成帝业，所谓江陵人素畏襄阳人，自然没人敢去碰了。

专爱人妻曹阿瞒：正好，南北朝时两淮地区也是拉锯之下的无人区——参见晋隋之间两淮城市名字位置的大规模变动和《边荒传说》。

长乐夜未央：那是三国时期，曹魏和东吴之间，在淮南造成边荒，而东晋到南朝不存在两淮城市名称位置大幅度变动，东晋的防线是在淮河一线更远伸到淮北的。边荒传说那是小说家言而已。

淮北和临淮地区，多个城市的城址都出现变化，新出现要塞型的军事镇戍城市（如豫州州治和淮西军区的指挥中心设在悬瓠城，而原来的废弃不用就是非常典型的例子，其他诸如马头戍城、峒峿戍城不胜枚举），大量县被废弃，这都在历史上留下了痕迹，怎么可能是不存在呢？

历史地图集上已经标得很清楚了。

蒋公顾问崔可夫：萧衍成名就是在襄阳——南阳地区抗击北魏南下的战斗中立下了大功……

长乐夜未央：谈不上大功吧，齐军北伐，面对孝文帝带的魏军主力惨败，其他军队溃败中萧衍一军独全。

关键是襄阳当时齐之重镇，齐精兵之所在，如果说东晋时期当地无强大集团盘踞，石虎和苻坚都敢进攻，到南朝时期，襄阳已经成为北朝根本连碰都不敢碰的地方，到萧梁内斗自己献出襄阳之前，整个南朝时期襄阳一次被围攻的经历都没有，孝文帝大胜于汉北也只能往汉水兴叹，这是无形长城的作用。不是坚城的作用。

御驾亲征永历帝：我记得@经略幽燕我童贯以前说过，颚州沦陷之前宋军士气还在，颚州一丢士气基本就见底了……

蒋公顾问崔可夫：（湖北三重镇）以东南言之，则重在武昌。

铅封列车司机：复制粘贴一下顾师爷的话： 湖广之形胜，在武昌乎？在襄阳乎？抑在荆州乎？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。何言乎重在荆州也？夫荆州者，全楚之中也。北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援。楚人都郢而强，及鄢、郢亡，而国无以立矣。故曰重在荆州也。何言乎重在武昌也？夫武昌者，东南得之而存，失之而亡者也。汉置江夏郡、治沙羡。刘表镇荆州，以江汉之冲，恐为吴侵轶，于是增兵置戍，使黄祖守之。孙策破黄祖于沙羡，而霸基始立。孙权知东南形胜必在上流也，于是城夏口，都武昌。武昌则今县也，而夏口则今日之武昌也。继孙氏而起者，大都不能改孙氏之辙矣。故曰重在武昌也。何言乎重在襄阳也？夫襄阳者，天下之腰膂也。中原有之，可以并东南。东南得之，亦可以图西北者也。故曰重在襄阳也。