作为中国古代四大名著之一，《水浒传》中描述了108位梁山好汉聚义梁山，反抗欺压、壮大势力，并且在后期被朝廷招安，最终消失于历史洪流中的故事。关于《水浒传》，世人最津津乐道的一个切入点和极具争议的观点，就是在北宋招安梁山好汉时，如果好汉们没有接受招安，而是继续与朝廷作对，最后是否能撼动朝廷，做出一番作为。

在这篇文章中，我首先要给出我的观点，不能，下面分三个论点阐述。

第一，我们从招安的发展过程中就可以看出，108个人中，反对招安的仅仅数人，其他人对朝廷的态度都是模凌两可的，也就是说，梁山内部的人本身就没有统一的战线和一致的最终目标，不知道自己为什么而战的人和知道自己不是为了明面上的目标而战的人聚集在一起，先不论外忧，光是内患，就足够让内部乱成一锅粥了。而且梁山很多人内心都向往平和的日子，如果你的手下都是这种人，你能指望他们在现场上歃血杀敌吗？

第二，梁山起义不能成功有一个致命的弱点，就是缺少人才，从古到今，无论哪一位开国皇帝，如姬发，刘邦，朱元璋等人，都是聚集了一帮各有所长的人才，这才能取得胜利。有的人不服气，说梁山也有人才，108位好汉里文有公孙瓒，武有武松之流，这些难道都不算人才吗？但我要反问，这都是什么人？一群犯下各种罪行而被朝廷通缉的犯人，一些没有什么地位的低级官员，甚至有草菅人命的黑店老大，这样的一群人联合在一起又能做什么？顶多欺压黎民百姓。起义军的实力并没有我们想象中那么强大，很难和北宋的正规部队正面作战，而且战力组成多是依赖民间补员，人海战术，以此和政府缠斗。说实话，就算朝廷的实力再削减到原来的百分之一，起义军的体量都比不过。

第三，宋江的统治根本往往是通过威慑压制，而不是人心。108将中很多人和宋江有不共戴天之仇，比如扈三娘，将在内，宋江或许可以通过威势压制，但如果让他们独立在外带领军队呢？宋江之流终究只是一群草寇，并没有足够的声望和能力发动人民跟着一起起义，动员力肯定也比不过朝廷。在当时，只要百姓尚且能吃饱穿暖，是不会有人豁出命来跟你闹革命的，因为梁山提出的口号太落俗了，“替天行道”，用今天的话来说，就是中二。古代国与国之间征战尚且需要有个堂而皇之的理由，很明显，梁山的行动纲领并没有足够的说服力以吸纳力量。

综上所述，受到招安时，宋江或许可以选择不接受招安，负隅顽抗。但以当时的形势来看，接受招安已经是他们最好的出路了，梁山集团终究是北宋朝廷的眼中钉，如果当时不接受招安，结局必然和起义的方腊一样，被朝廷彻底歼灭，再无生存机会。