大明皇朝是中国最后一个由汉族统治的帝国，其国力、军事、民生、社会均相当强盛，先后开创了洪武之治、建文新政、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴等盛世，可以说当时的明朝绝对处于世界的最前端行列，那这样一个强大的传统帝国与当时的借助海洋贸易兴起的新兴葡萄牙帝国的实力到底是怎样的呢？假如郑和舰队遇到葡萄牙舰队，双方最终会产生怎样的结果？今天我们就借助一些历史材料来了解下谁才是当时真正的世界第一。

明初三皇

这个时期火器已经在一定程度上运用到了军事活动中去，从当时明朝在东亚处于宗主国的地位就可以看出其军事实力的强大，但其应用的深度到底有多深呢？另外同一时期的欧洲国家如葡萄牙已经是海洋强国，火器同样运用到了军事中去并在西半球耀武扬威，究竟这两个强国哪个当时的军事实力更强呢？难道朱棣的远洋军团就一定会败给葡萄牙的海军？

洪武元年是1368年，宣德十年是1435年，而迪亚士到达好望角是1488年，哥伦布到达美洲是1492年，同年卡斯蒂亚军队攻陷格兰纳达，将穆斯林逐出伊比利亚半岛，玩成收复失地运动，卡斯蒂亚、阿拉贡和一些伊比利亚半岛上的家族领地联合成西班牙。

所以，可以看出，西班牙和葡萄牙作为海上强国已经是宣德年之后至少半个世纪的事情了，郑和的远洋舰队吊打当时以科克船和卡利维尔船为主的欧洲舰队……不要太轻松啊……

至于火器，就种类上来看，其实差不多。中国在洪武、永乐年间使用的火器，是从宋代突火枪再经元代发展过来的火铳，也就是金属制火门枪。

这和欧洲发现的同时期生产的“手炮”是差不多的。

欧洲最早的关于火器的记录是1364年意大利的一个军火库的记录，而最早的出土实物事在坦能堡发现的毁于1399年的“坦能堡手炮”。

无论是在当时的大明还是欧洲，火器都已经开始对战争造成影响，但这个影响还不够大。在大明，火器的列装情况要好一点，还有专门使用火器的神机营。但我们可以看出，在洪武到宣德年间的历次战争中，火器都不是占主导地位的。在少数几次火器发挥重要作用的战斗中，火器都是依靠特殊的环境来发挥作用的，比如1363年洪都之战和正统年间的北京保卫战，依靠的是巷战环境，沐英平云南的战斗中则是依靠对方的战象不耐火光和噪音的特点。明军当时的远程输出还是主要靠弓箭。

欧洲也差不多。骑士和近战步兵的碰撞依然是战争的主题。手炮虽然可以威胁到12世纪末期出现的板甲，但实在是太不好用了，射程非常近，下雨天没法用，还容易炸膛，所以，在当时欧洲的野战中，火器发挥的作用实在不是太大，(例外是胡斯战争中的胡斯起义军，这群泥腿子喜欢堆车垒，把野战当守城打)。在当时绝大部分的欧洲部队中，火力输出主要还是靠弓和弩。而欧洲真正开始大量列装火器，那要到1450s火绳枪出现了。

洪武到宣德年间东西方的战争形态基本上还是中世纪的形态，主要依靠冷兵器。

比较一下大明和葡萄牙的军事实力……

在这个时期，葡萄牙王国开始了海上扩张，进行远洋活动并且有了一支在欧洲来说相当强大的舰队…………但是，其中的绝大多数船只都是轻型的卡利维尔船，这玩意……就是一轻帆船，明初的战船对它有绝对的性能优势和巨大的数量优势。在海军方面，大明碾压当时的葡萄牙。

至于陆军，以欧洲的角度来看，大明当时的路数有点类似于鞑靼人(蒙古人)，或者说，更类似于帖木耳……军队的精华是骑兵，而且是可以执行不同任务的通用骑兵，擅长骑射和突袭，这支骑兵部队是整个军队的精华，但同时也有着大量的受过良好教育的步兵，而且久经征战，经验丰富……帖木儿可以惊吓到整个欧洲，大明虽说不一定做得到这一步，但碾压一个小小的葡萄牙…………

作者：近卫掌旗官（知乎）

考虑到当时欧洲大陆分崩离析，相互攻伐，没有一个整体强大的政权，而其他洲尚未崛起。你可以说明朝当时为军事世界第一也不过分。明初的时候在世界上可能还有一个对手，那就是帖木儿帝国。小四讲历史：小四讲历史是一个历史类型的兴趣号，主要是向大家分享一些有趣的历史故事、人物，每周不定时更新，希望大家喜欢，有什么想了解的话题也欢迎大家提出。